رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 0 خبر


  • جمعه ۲۸ مهر ۱۳۹۶
  • الجمعة ۲۹ محرم ۱۴۳۹
  • 2017 Friday 20 October
تهران لطیف
١٧(°C)
وزش باد آرام
فشار ٢۶.١٣(in)
محدوده دید ۶.٠(mi)
اشعه فرابنفش 2-Low
رطوبت ٢۶.١٣(in)
  • دوشنبه ۱۳ دی ۱۳۹۵ - ۱۲:۱۱
  • کد خبر : 21949
  • مشاهده : 158 بازدید
  • پیشخوان » گفتگو
  • چاپ خبر : هرکس به غیر از قالیباف وارد انتخابات شود، خودزنی کرده/ تحقیر و کوچک کردن روحانی، فتنه طراحی شده از خارج است

نتیجه این است که کل جمع کنار گذاشته می‌شود با این استدلال که هم اینها دروغ میگویند هم آنها. این را می‌خواهم مطرح کنم که پیرو بحثهای موجود درباره املاک و حقوقهای نجومی که هر روز شاهد یک افشا و نابسامانی هستیم که متأسفانه مسئولین سه قوه به آن توجه‌ای ندارند. به نظرم از خارج کشور برای فتنه‌ای جدید پازلی طراحی کرده‌اند که این‌ها بخش‌هایی از آن پازل است. تحقیر کردن و کوچک کردن آقای روحانی یکی از تکه‌های این پازل است.

به گزارش حامی خبر؛ تحلیل‌های متفاوت اصولگرایان درباره جناح هاشان این روزها زیاد شده است. عده‌ای از اصولگرایان بر این باورند که با کاهش مشارکت مردم، می‌توانند رقابت‌های انتخاباتی را به دور دوم بکشانند. گروهی دیگر از انها معتقدند، اصولگرایان، کاندیدای مقتدری ندارند و در این میان نیز هر روز جبهه جدیدی از دل اصولگرایان با ایده جدیدی ظهور می‌کند. در این وانفسای فعالیت‌های جبهه اصولگرا هم، هر روز نام یک کاندیدا مطرح می‌شود. تا دیروز مصطفی میرسلیم، شنیده می‌شد و امروز هم نام محمد مهدی زاهدی شنیده می‌شود. حسن بیادی، عضو سابق شورای شهر تهران و دبیرکل جمعیت آبادگران جوان از دور نظاره گر فعالیت‌های آنهاست و می‌گوید:« با این روندی که پیش می‌رود اصولگرایان به وحدت نخواهند رسید و با یک کاندیدا در عرصه رقابت‌ها حضور پیدا نمی‌کنند.» او به تحلیل عملکردهای اصولگرایان و برخی جبهه‌های به وجود آمده درون اصولگرایان از جمله جبهه « یاران انقلاب اسلامی» می‌پردازد که مشروح این گفت و گو در ادامه می‌آید:

 فکر می‌کنید بین اصولگرایان، کدام طیف از آقای روحانی حمایت خواهند کرد؟

الان نمی‌شود قضاوت کرد که کدام بخش از ایشان حمایت خواهند کرد. اما احتمال این وجود دارد که بخشی ازمعتدلین مانند روحانیون  و همچنین از بین اطرافیان آقای احمدی نژاد، عده‌ای به آقای روحانی رأی دهند و از او حمایت کنند. در واقع اختلاف نظرهایی که بین اطرافیان آقای احمدی نژاد و طیف اصولگرایان وجود دارد، این گمان را به وجود می‌آورد. اما هنوز برای نتیجه گیری در این رابطه زود است.

اصولگرایان معتدل که به آنها اشاره می‌کنید چه کسانی هستند؟ از چه طیفی از اصولگرایان هستند؟

من نمایندگی از جانب اصولگرایان ندارم و نظرات شخصی‌ام را بیان می‌کنم. لذا شخص و گروه خاصی مد نظرم نیست. بلکه منظورم بیشتر این است که اکثر مردم به صورت فردی در صحنه انتخابات عمل می‌کنند و فاکتور بسیار مهم «اعتماد» که بیشتر در تصمیمات آنان تأثیرگذاراست . لازم است که باین نکته اشاره کنم که جبهه‌هایی که درون اصولگرایان در این چند ساله بوجود آمده، حامیانی دارند که اغلب بخاطر دوگانگی درونی آنان که بدلائل گوناگون بوجود آمده، اغلب بصورت صوری و ظاهری حمایت می‌کنند و در باطن کار دیگر انجام می‌دهند. لذا می‌توان پیش بینی کرد که اثرگذاری این احزاب ، گروه‌ها و باندهای سیاسی در خوشبینانه ترین زمان ٢٠ و بصورت نرمال ۱۵  و درکمترین حالت ۱۰ درصد است. بنابراین با توجه به این که حزبهای فراگیر و اثرگذار وجود و حضور قانونی ندارند لذا می‌توان چنین نتیجه گرفت که نوعاً مردم با روش و فرهنگ و برداشت خودشان تصمیم گرفته و رأی می‌دهند.

گفتید که برخی حامیان آقای احمدی‌نژاد هم ممکن است به آقای روحانی رأی دهند. به نظر می‌رسد که اتفاقاً آنها با روحانی اختلاف نظر جدی دارند. حداقل صحبت‌های اخیر آقای احمدی‌نژاد اینطور بر می‌آید که اختلاف نظرهای زیادی وجود دارد.

همانطور که گفتم گروه‌ها نمی‌توانند صد در صد نمایندگی مردم را داشته باشند. برای مثال اینکه حزب، یا جبهه و یا ائتلافی سیاسی شخصی را معرفی و از وی حمایت کند، این برای مردم نمی‌تواند حائز اهمیت باشد. همین طورکه گفتم ضریب اعتماد به اعمال و گفتار مسئولین از پارامترهای بسیار مهم برای مردم است و بعضی هم شاید گرفتار جوسازی‌ها شوند و گروهی هم با لجبازی رأی می‌دهند متاسفانه اکثر جناح‌ها به دنبال ۲ قطبی کردن جامعه و انتخابات هستند که مخالف منویات و مشی رهبری است لذا با برنامه و همچنین با تصمیماتی نابخردانه از قبیل افشاگری‌ها و اختلاف بین مجریان امور و بسترسازی برای ایجاد فتنه‌ای با روشهای جدید و مخصوصاً از طریق فضاهای مجازی و افزایش بی اعتمادی در میان مردم نسبت به مسئولین و مشخصاً دولت و نظام اسلامی ، مشارکت حداکثری مردم را به حضور حداقلی تبدیل کنند.

چرا باید چنین کاری کنند؟

فقط برای اینکه بتوانند با کاهش مشارکت مردم در دور اول رأی بیاورند. در حالی که این رفتارهای باندی و جناحی مخالف مشی و بیانات مقام معظم رهبری است. چراکه نظر ایشان بر این است که در انتخابات‌ها حتماً باید مشارکت حداکثری از سوی مردم صورت گیرد.

یعنی برخلاف منویات رهبری عمل می‌کنند؟

متأسفانه باید بگویم که تئوری هدف وسیله را توجیه می‌کند،به شکلی جدید از طرف اکثر گروهای سیاسی برای فقط برنده شدن در رقابتها اعمال می‌شود.

درجایی گفته بودید که هر کس، مقابل آقای روحانی بیاید، خودزنی کرده است. آیا هنوز هم بر همین باور هستید؟

این مطالب گفته‌های من نیست و آنچه را که بصورت تحلیل در مصاحبه‌هایم گفته‌ام این است که اصولگرایان باید بتوانند به یک گزینه برسند و یک نفر را مقابل آقای روحانی قرار دهند. علی رغم این که با آقای قالیباف در بعضی ازموارد بسیار کم، موضع و اختلاف نظر دارم، اما بر این باورم که ایشان صلاحیت و توانایی‌اش بیش از دیگران برای رقابت با جناب آقای روحانی در انتخابات ریاست جمهوری آتی است.

پس در واقع میان گزینه‌هایی که به عنوان کاندیدای اصولگرایان معرفی می‌شوند مثل آقای میرسلیم و آقای جلیلی و غیره، آقای قالیباف را بیش از همه رقیب جدی برای آقای روحانی می دانید؟

بله. نظر شخصی من این است که غیر از ایشان هر کسی که وارد این رقابت شود، به نوعی خودزنی کرده است.

آیا بحث املاکی که مرتبط با شهرداری اخیراً مطرح شده، موجب ریزش آرای آقای قالیباف خواهد شد؟

این طور نیست. ما فکر می‌کنیم که این موضوع فقط دامن آقای قالیباف را می‌گیرد. در حالی که دامنگیر آقای روحانی هم هست. نتیجه این است که کل جمع کنار گذاشته می‌شود با این استدلال که هم اینها دروغ میگویند هم آنها. این را می‌خواهم مطرح کنم که پیرو بحثهای موجود درباره املاک و حقوقهای نجومی که هر روز شاهد یک افشا و نابسامانی هستیم که متأسفانه مسئولین سه قوه به آن توجه‌ای ندارند. به نظرم از خارج کشور برای فتنه‌ای جدید پازلی طراحی کرده‌اند که این‌ها بخش‌هایی از آن پازل است. تحقیر کردن و کوچک کردن آقای روحانی یکی از تکه‌های این پازل است.

آیا اصولگرایان در دام این پروژه افتاده‌اند؟ چون بخش‌هایی از آنها به شدت نسبت به  روحانی نقدهایی مطرح می‌کنند که بیشتر تخریب کننده است.

ببینید گروههای رقیب آقای روحانی به جای آن که نفرات خودشان را به صورت اثباتی به مردم معرفی کنند با تضعیف دولت مستقر می‌خواهند. این هم با نظرات رهبر انقلاب منافات دارد. ایشان هیچ گاه اجازه ندادند که هیچ دولتی تضعیف شود .

حزب مؤتلفه به تازگی آقای میرسلیم را به عنوان کاندیدای خودش معرفی کرده است. شما فکر می‌کنید اگر اصولگرایان بتوانند روی ایشان ائتلاف کنند و ایشان رقیب جدی برای آقای روحانی محسوب می‌شوند یا خیر؟

علی رغم اینکه آقای میرسلیم فردی متدین، مجرب و انسان لایقی است اما برای چنین کاری، مقبولیت لازم در میان مردم را ندارد و به اعتقاد من نمی‌توانند نظر احزاب و رأی مردم را جذب کنند.

عده‌ای بر این باورند که شکست آقای روحانی به عنوان رییس جمهور مستقر، ناممکن است و معرفی کاندیدا از جانب اصولگرایان منجر به شکست در این رقابت شده و پرونده انتخاباتی اصولگرایان برای همیشه بسته خواهد شد. نظر شما چیست؟

این باورها بسیار ضعیف و تحلیل این نظرات غیر ضروری و یکی از پارامترهای خطرناکی است که جامعه را به سمت دو قطبی شدن هدایت می‌کند. مطلب مهم دیگر این است که دولت مستقر حتماً نباید ۲ دوره باشد. ۲ دوره‌ای بودن لزوماً  یک قاعده نیست که تمام روسای جمهور در دوم هم رأی بیاورند. اما اینکه به دنبال این باشیم که فردی که یک دوره لیاقت منصب رئیس جمهوری را با برنامه‌های اثرگذار و به نفع قاطبه مردم و کشور داشته، دور دوم هم انتخاب شود، کار خوبی است. باید توجه داشت که براساس اصول قانون اساسی هر کسی با هر سطح سوادی می‌تواند کاندیدا شود ولی طبق قانون فصل الخطاب شورای نگهبان است که چه کسانی را بعنوان کاندیدا تعیین و تأیید صلاحیت نماید. علاوه بر این، کفگیر اصولگرایان به ته دیگ نخورده است تا تا سؤال مد نظر شما محقق شود لذا با یک ائتلافی جدید و بادر نظر گرفتن دور دوم در حال رسیدن به توافق هستند تا کسی را مطرح کنند که بتواند، مقابل اقای روحانی، رقابت چشمگیر داشته باشد و آرای مردم را جذب کنند. بالاخره هر کسی که بیاید بخشی مهم از مشارکت عمومی مردم انجام می‌شود. بنابراین نمی‌توان گفت که مشارکت عمومی وحداکثری مردم تنها دست اصلاح طلبان است.

جدیداً گروهی با حضورخود با عنوان یاران انقلاب اسلامی اعلام موجودیت کرده‌اند که به نظر می‌رسد شباهتهایی با آبادگران دارد. موافقید که به آبادگران شبیه هستند؟

به نظر من این که بتوان دوباره آن ائتلاف اثرگذار و مردمی آبادگران  را تشکیل داد یک خیال خام بیش نیست. این روشی که دوستان در پیش گرفته‌اند مثل دوره دوم آقای خاتمی است. در واقع آنها همان مدل را پیاده می‌کنند و عدم پیروزی  محترمانه‌شان قابل پیش بینی است. به هر حال من شک ندارم که اینها با یک نفر نخواهند آمد و چند نفر را معرفی خواهند نمود.

بنابراین فکر می‌کنید که اصولگرایان دچار معضل چند کاندیدایی خواهند شد؟

بله با این اختلافاتی که وجود دارد ٩٠ درصد با چند کاندیدا خواهند آمد.

آیا مطلب دیگری وجود دارد که بخواهید به صحبت‌هایتان اضافه کنید؟

این مطلب را می‌خواهم مطرح کنم که پیرو بحثهای موجود درباره املاک واگذاری شده و حقوقهای نجومی و مقالات مجعول مسئولین ، اجرای کنسرت در شهرهای مذهبی و بهم زدن سخنرانیها و اینکه که هر روز شاهد یک افشاگری و نابسامانی دیگر هستیم و متأسفانه مسئولین سه قوه به آن توجهی ندارند این است کسانی خارج از کشور برای فتنه‌ای جدید پازلی را طراحی کرده‌اند که این افشاگری‌ها بخش‌هایی از آن پازل هستند. تحقیر کردن و کوچک کردن مسئولین مختلف در قوای سه گانه و مشخصاً آقای روحانی یکی از بخش‌های این پازل است. گروه‌های رقیب آقای روحانی به جای آن که کاندیدای خودشان را به صورت اثباتی به مردم معرفی کنند با تضعیف دولت مستقر می‌خواهند به پیروزی برسند غافل از اینکه با این حرکت آراء رقیب را افزایش می‌دهند و دیگر این که تضعیف دولت و مسئولین با نظرات مقام معظم رهبری منافات دارد. ایشان هیچ گاه اجازه ندادند که هیچ دولتی تضعیف شود.

منبع: امید ایرانیان

اخبار مرتبط

نظرات

سرمقاله

محمدحسین عظیمی؛

نقشه جریان سلطه برای تجزیه منطقه

در خصوص تغییرات استراتژیک و ژئوپولتیک منطقه جنوب غرب آسیا و تنش های فزاینده در این حوزه جغرافیایی گفت: آنچه اکنون در این منطقه شاهد آن هستیم، پیشتر بصورت مدون در اسناد مکتوب و آشکار ایالات متحده به چاپ رسیده است. پس از جنگ اول خلیج فارس، موسوم به عملیات توفان صحرا در سال 1992، وزیر وقت دفاع ایالات متحده، دیک چنی، پل ولفوویتز را مامور کرد تا برای دوران پساجنگ سرد، سندی راهبردی در خصوص امنیت ملی آمریکا تهیه کند. ولفوویتز به واسطه برجسته ترین کارشناسان پنتاگون طرحی موسوم به راهنمای سیاستگذاری دفاعی را تدوین کرد که در همان سال به تصویب رسید. این سندبالا دستی در کنار 4 طرح کلان دیگر با عناوین سیاست ملی انرژی آمریکا، استراتژی امنیت ملی ایالات متحده، بازسازی نیروی دفاعی و پروژه قرن جدید در دستور کار قرار گرفت. مهندس عظیمی با اشاره به راهبرد تجزیه کشورهای منطقه و ایجاد خاکریز امنیت ساز برای رژیم صهیونیستی افزود: اما نزدیک به 10 سال بعد و در سال 2001 ،  سندی تحت عنوان کتاب استراتژی امنیت ملی آمریکا در قرن 21 منتشر شد که این کتاب حاوی نکات قابل تامل و دقیقی است که نقشه راه این کشور برای حداقل 25 سال آینده و سلطه بر منطقه موسوم به خاورمیانه را توصیف می کند. در این سند راهبردی، آشکارا از تقسیم خاورمیانه به کشورهای کوچکتر سخن به میان آمده و گسل هایی که در آینده باید مورد تحریک قرار بگیرند و فعال شوند، برشمرده شده است. خیلی زود افغانستان و عراق به اشغال در آمدند تا زمینه برای حضور و تقسیم کیک بزرگ خاورمیانه فراهم شود. در یک پروسه کوتاه مدت، عراق به سه قسمت کرد نشین، سنی مذهب و شیعه نشین تقسیم شد تا نطفه تغییرات بعدی گذاشته شود. در ژوئن 2006 کاندولیزا رایس، وزیرخارجه وقت آمریکا در پایتخت رژیم صهیونیستی، تل آویو، برای اولین بار از واژه خاورمیانه جدید به جای کلیدواژه خاورمیانه بزرگ استفاده کرد. در نقشه راهی که بعدا منتشر و اجرایی شد، قرار بود موجی از آشوب، درگیری، خشونت و جنگ از مرزهای لبنان، فلسطین و علی الخصوص سوریه آغاز شود و تا عراق، ایران و کشورهای حاشیه خلیج فارس امتداد یابد. این بازچینش مرزها، در ظاهر بر اساس ابعاد قومی-مذهبی شکل می گرفت اما در حقیقت، سه هدف عمده دیگر پی گیری میشد. اولا- کشورهای عمدتا اسلامی در پروژه بالکانیزاسیون جنوب غرب آسیا، به ایالات های کوچک و بی خطر تبدیل می شدند. ثانیا- منابع انرژی آنها در چنبره و سیطره کمپانی های غربی و سرپرده عربی قرار می گرفتند و ثالثا- ظرفیت اقدام علیه نظام سلطه یا رژیم صهیونیستی، آشکارا تحلیل می رفت. دبیرکل جبهه حامیان انقلاب اسلامی با اشاره به بخش های از کتاب استراتژی امنیت ملی آمریکا در قرن 21 افزود: در این سند بالادستی گفته شده "در 25 سال آینده در رهبری سیاسی عراق، ایران، مصر، عربستان و سوریه، تغییرات نسلی رخ خواهد داد و چنانچه رژیم ایران و رژیم بعثی عراق ...

تازه ترین اخبار