رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 57 خبر


  • جمعه ۲۷ مرداد ۱۳۹۶
  • الجمعة ۲۵ ذو القعدة ۱۴۳۸
  • 2017 Friday 18 August
تهران لطیف
٣١(°C)
وزش باد ۵(mph)
فشار ٢۵.٩٠(in)
محدوده دید ۶.٠(mi)
اشعه فرابنفش 0-Low
رطوبت ٢۵.٩٠(in)
  • دوشنبه ۱۳ دی ۱۳۹۵ - ۱۲:۱۱
  • کد خبر : 21949
  • مشاهده : 144 بازدید
  • پیشخوان » گفتگو
  • چاپ خبر : هرکس به غیر از قالیباف وارد انتخابات شود، خودزنی کرده/ تحقیر و کوچک کردن روحانی، فتنه طراحی شده از خارج است

نتیجه این است که کل جمع کنار گذاشته می‌شود با این استدلال که هم اینها دروغ میگویند هم آنها. این را می‌خواهم مطرح کنم که پیرو بحثهای موجود درباره املاک و حقوقهای نجومی که هر روز شاهد یک افشا و نابسامانی هستیم که متأسفانه مسئولین سه قوه به آن توجه‌ای ندارند. به نظرم از خارج کشور برای فتنه‌ای جدید پازلی طراحی کرده‌اند که این‌ها بخش‌هایی از آن پازل است. تحقیر کردن و کوچک کردن آقای روحانی یکی از تکه‌های این پازل است.

به گزارش حامی خبر؛ تحلیل‌های متفاوت اصولگرایان درباره جناح هاشان این روزها زیاد شده است. عده‌ای از اصولگرایان بر این باورند که با کاهش مشارکت مردم، می‌توانند رقابت‌های انتخاباتی را به دور دوم بکشانند. گروهی دیگر از انها معتقدند، اصولگرایان، کاندیدای مقتدری ندارند و در این میان نیز هر روز جبهه جدیدی از دل اصولگرایان با ایده جدیدی ظهور می‌کند. در این وانفسای فعالیت‌های جبهه اصولگرا هم، هر روز نام یک کاندیدا مطرح می‌شود. تا دیروز مصطفی میرسلیم، شنیده می‌شد و امروز هم نام محمد مهدی زاهدی شنیده می‌شود. حسن بیادی، عضو سابق شورای شهر تهران و دبیرکل جمعیت آبادگران جوان از دور نظاره گر فعالیت‌های آنهاست و می‌گوید:« با این روندی که پیش می‌رود اصولگرایان به وحدت نخواهند رسید و با یک کاندیدا در عرصه رقابت‌ها حضور پیدا نمی‌کنند.» او به تحلیل عملکردهای اصولگرایان و برخی جبهه‌های به وجود آمده درون اصولگرایان از جمله جبهه « یاران انقلاب اسلامی» می‌پردازد که مشروح این گفت و گو در ادامه می‌آید:

 فکر می‌کنید بین اصولگرایان، کدام طیف از آقای روحانی حمایت خواهند کرد؟

الان نمی‌شود قضاوت کرد که کدام بخش از ایشان حمایت خواهند کرد. اما احتمال این وجود دارد که بخشی ازمعتدلین مانند روحانیون  و همچنین از بین اطرافیان آقای احمدی نژاد، عده‌ای به آقای روحانی رأی دهند و از او حمایت کنند. در واقع اختلاف نظرهایی که بین اطرافیان آقای احمدی نژاد و طیف اصولگرایان وجود دارد، این گمان را به وجود می‌آورد. اما هنوز برای نتیجه گیری در این رابطه زود است.

اصولگرایان معتدل که به آنها اشاره می‌کنید چه کسانی هستند؟ از چه طیفی از اصولگرایان هستند؟

من نمایندگی از جانب اصولگرایان ندارم و نظرات شخصی‌ام را بیان می‌کنم. لذا شخص و گروه خاصی مد نظرم نیست. بلکه منظورم بیشتر این است که اکثر مردم به صورت فردی در صحنه انتخابات عمل می‌کنند و فاکتور بسیار مهم «اعتماد» که بیشتر در تصمیمات آنان تأثیرگذاراست . لازم است که باین نکته اشاره کنم که جبهه‌هایی که درون اصولگرایان در این چند ساله بوجود آمده، حامیانی دارند که اغلب بخاطر دوگانگی درونی آنان که بدلائل گوناگون بوجود آمده، اغلب بصورت صوری و ظاهری حمایت می‌کنند و در باطن کار دیگر انجام می‌دهند. لذا می‌توان پیش بینی کرد که اثرگذاری این احزاب ، گروه‌ها و باندهای سیاسی در خوشبینانه ترین زمان ٢٠ و بصورت نرمال ۱۵  و درکمترین حالت ۱۰ درصد است. بنابراین با توجه به این که حزبهای فراگیر و اثرگذار وجود و حضور قانونی ندارند لذا می‌توان چنین نتیجه گرفت که نوعاً مردم با روش و فرهنگ و برداشت خودشان تصمیم گرفته و رأی می‌دهند.

گفتید که برخی حامیان آقای احمدی‌نژاد هم ممکن است به آقای روحانی رأی دهند. به نظر می‌رسد که اتفاقاً آنها با روحانی اختلاف نظر جدی دارند. حداقل صحبت‌های اخیر آقای احمدی‌نژاد اینطور بر می‌آید که اختلاف نظرهای زیادی وجود دارد.

همانطور که گفتم گروه‌ها نمی‌توانند صد در صد نمایندگی مردم را داشته باشند. برای مثال اینکه حزب، یا جبهه و یا ائتلافی سیاسی شخصی را معرفی و از وی حمایت کند، این برای مردم نمی‌تواند حائز اهمیت باشد. همین طورکه گفتم ضریب اعتماد به اعمال و گفتار مسئولین از پارامترهای بسیار مهم برای مردم است و بعضی هم شاید گرفتار جوسازی‌ها شوند و گروهی هم با لجبازی رأی می‌دهند متاسفانه اکثر جناح‌ها به دنبال ۲ قطبی کردن جامعه و انتخابات هستند که مخالف منویات و مشی رهبری است لذا با برنامه و همچنین با تصمیماتی نابخردانه از قبیل افشاگری‌ها و اختلاف بین مجریان امور و بسترسازی برای ایجاد فتنه‌ای با روشهای جدید و مخصوصاً از طریق فضاهای مجازی و افزایش بی اعتمادی در میان مردم نسبت به مسئولین و مشخصاً دولت و نظام اسلامی ، مشارکت حداکثری مردم را به حضور حداقلی تبدیل کنند.

چرا باید چنین کاری کنند؟

فقط برای اینکه بتوانند با کاهش مشارکت مردم در دور اول رأی بیاورند. در حالی که این رفتارهای باندی و جناحی مخالف مشی و بیانات مقام معظم رهبری است. چراکه نظر ایشان بر این است که در انتخابات‌ها حتماً باید مشارکت حداکثری از سوی مردم صورت گیرد.

یعنی برخلاف منویات رهبری عمل می‌کنند؟

متأسفانه باید بگویم که تئوری هدف وسیله را توجیه می‌کند،به شکلی جدید از طرف اکثر گروهای سیاسی برای فقط برنده شدن در رقابتها اعمال می‌شود.

درجایی گفته بودید که هر کس، مقابل آقای روحانی بیاید، خودزنی کرده است. آیا هنوز هم بر همین باور هستید؟

این مطالب گفته‌های من نیست و آنچه را که بصورت تحلیل در مصاحبه‌هایم گفته‌ام این است که اصولگرایان باید بتوانند به یک گزینه برسند و یک نفر را مقابل آقای روحانی قرار دهند. علی رغم این که با آقای قالیباف در بعضی ازموارد بسیار کم، موضع و اختلاف نظر دارم، اما بر این باورم که ایشان صلاحیت و توانایی‌اش بیش از دیگران برای رقابت با جناب آقای روحانی در انتخابات ریاست جمهوری آتی است.

پس در واقع میان گزینه‌هایی که به عنوان کاندیدای اصولگرایان معرفی می‌شوند مثل آقای میرسلیم و آقای جلیلی و غیره، آقای قالیباف را بیش از همه رقیب جدی برای آقای روحانی می دانید؟

بله. نظر شخصی من این است که غیر از ایشان هر کسی که وارد این رقابت شود، به نوعی خودزنی کرده است.

آیا بحث املاکی که مرتبط با شهرداری اخیراً مطرح شده، موجب ریزش آرای آقای قالیباف خواهد شد؟

این طور نیست. ما فکر می‌کنیم که این موضوع فقط دامن آقای قالیباف را می‌گیرد. در حالی که دامنگیر آقای روحانی هم هست. نتیجه این است که کل جمع کنار گذاشته می‌شود با این استدلال که هم اینها دروغ میگویند هم آنها. این را می‌خواهم مطرح کنم که پیرو بحثهای موجود درباره املاک و حقوقهای نجومی که هر روز شاهد یک افشا و نابسامانی هستیم که متأسفانه مسئولین سه قوه به آن توجه‌ای ندارند. به نظرم از خارج کشور برای فتنه‌ای جدید پازلی طراحی کرده‌اند که این‌ها بخش‌هایی از آن پازل است. تحقیر کردن و کوچک کردن آقای روحانی یکی از تکه‌های این پازل است.

آیا اصولگرایان در دام این پروژه افتاده‌اند؟ چون بخش‌هایی از آنها به شدت نسبت به  روحانی نقدهایی مطرح می‌کنند که بیشتر تخریب کننده است.

ببینید گروههای رقیب آقای روحانی به جای آن که نفرات خودشان را به صورت اثباتی به مردم معرفی کنند با تضعیف دولت مستقر می‌خواهند. این هم با نظرات رهبر انقلاب منافات دارد. ایشان هیچ گاه اجازه ندادند که هیچ دولتی تضعیف شود .

حزب مؤتلفه به تازگی آقای میرسلیم را به عنوان کاندیدای خودش معرفی کرده است. شما فکر می‌کنید اگر اصولگرایان بتوانند روی ایشان ائتلاف کنند و ایشان رقیب جدی برای آقای روحانی محسوب می‌شوند یا خیر؟

علی رغم اینکه آقای میرسلیم فردی متدین، مجرب و انسان لایقی است اما برای چنین کاری، مقبولیت لازم در میان مردم را ندارد و به اعتقاد من نمی‌توانند نظر احزاب و رأی مردم را جذب کنند.

عده‌ای بر این باورند که شکست آقای روحانی به عنوان رییس جمهور مستقر، ناممکن است و معرفی کاندیدا از جانب اصولگرایان منجر به شکست در این رقابت شده و پرونده انتخاباتی اصولگرایان برای همیشه بسته خواهد شد. نظر شما چیست؟

این باورها بسیار ضعیف و تحلیل این نظرات غیر ضروری و یکی از پارامترهای خطرناکی است که جامعه را به سمت دو قطبی شدن هدایت می‌کند. مطلب مهم دیگر این است که دولت مستقر حتماً نباید ۲ دوره باشد. ۲ دوره‌ای بودن لزوماً  یک قاعده نیست که تمام روسای جمهور در دوم هم رأی بیاورند. اما اینکه به دنبال این باشیم که فردی که یک دوره لیاقت منصب رئیس جمهوری را با برنامه‌های اثرگذار و به نفع قاطبه مردم و کشور داشته، دور دوم هم انتخاب شود، کار خوبی است. باید توجه داشت که براساس اصول قانون اساسی هر کسی با هر سطح سوادی می‌تواند کاندیدا شود ولی طبق قانون فصل الخطاب شورای نگهبان است که چه کسانی را بعنوان کاندیدا تعیین و تأیید صلاحیت نماید. علاوه بر این، کفگیر اصولگرایان به ته دیگ نخورده است تا تا سؤال مد نظر شما محقق شود لذا با یک ائتلافی جدید و بادر نظر گرفتن دور دوم در حال رسیدن به توافق هستند تا کسی را مطرح کنند که بتواند، مقابل اقای روحانی، رقابت چشمگیر داشته باشد و آرای مردم را جذب کنند. بالاخره هر کسی که بیاید بخشی مهم از مشارکت عمومی مردم انجام می‌شود. بنابراین نمی‌توان گفت که مشارکت عمومی وحداکثری مردم تنها دست اصلاح طلبان است.

جدیداً گروهی با حضورخود با عنوان یاران انقلاب اسلامی اعلام موجودیت کرده‌اند که به نظر می‌رسد شباهتهایی با آبادگران دارد. موافقید که به آبادگران شبیه هستند؟

به نظر من این که بتوان دوباره آن ائتلاف اثرگذار و مردمی آبادگران  را تشکیل داد یک خیال خام بیش نیست. این روشی که دوستان در پیش گرفته‌اند مثل دوره دوم آقای خاتمی است. در واقع آنها همان مدل را پیاده می‌کنند و عدم پیروزی  محترمانه‌شان قابل پیش بینی است. به هر حال من شک ندارم که اینها با یک نفر نخواهند آمد و چند نفر را معرفی خواهند نمود.

بنابراین فکر می‌کنید که اصولگرایان دچار معضل چند کاندیدایی خواهند شد؟

بله با این اختلافاتی که وجود دارد ٩٠ درصد با چند کاندیدا خواهند آمد.

آیا مطلب دیگری وجود دارد که بخواهید به صحبت‌هایتان اضافه کنید؟

این مطلب را می‌خواهم مطرح کنم که پیرو بحثهای موجود درباره املاک واگذاری شده و حقوقهای نجومی و مقالات مجعول مسئولین ، اجرای کنسرت در شهرهای مذهبی و بهم زدن سخنرانیها و اینکه که هر روز شاهد یک افشاگری و نابسامانی دیگر هستیم و متأسفانه مسئولین سه قوه به آن توجهی ندارند این است کسانی خارج از کشور برای فتنه‌ای جدید پازلی را طراحی کرده‌اند که این افشاگری‌ها بخش‌هایی از آن پازل هستند. تحقیر کردن و کوچک کردن مسئولین مختلف در قوای سه گانه و مشخصاً آقای روحانی یکی از بخش‌های این پازل است. گروه‌های رقیب آقای روحانی به جای آن که کاندیدای خودشان را به صورت اثباتی به مردم معرفی کنند با تضعیف دولت مستقر می‌خواهند به پیروزی برسند غافل از اینکه با این حرکت آراء رقیب را افزایش می‌دهند و دیگر این که تضعیف دولت و مسئولین با نظرات مقام معظم رهبری منافات دارد. ایشان هیچ گاه اجازه ندادند که هیچ دولتی تضعیف شود.

منبع: امید ایرانیان

اخبار مرتبط

نظرات

سرمقاله

مهدی جهان تیغی؛

اعتصاب غذایی که جدی است!

برخی منابع ضد انقلاب مرتبط با کروبی و شریکان سیاسی اش، خبر داده اند که وی از دو روز قبل اعتصاب غذای خشک را آغاز کرده است! طی ساعات گذشته نیز برخی از چهره های سیاسی مرتبط با جریان فتنه نیز در داخل کشور هیاهوی زیادی در این باره به راه انداخته اند . این افراد آنقدر با عجله و شتاب زده در حال هیاهو هستند که گویی می خواهند از تمام پروژه های عقب افتاده این سال ها در فرصت اعتصاب غذایی کروبی استفاده کرده و حداقل کمی به اجرا نزدیک تر کنند. اما به نظر می رسد که به دلایل ذیل این بار باید پروژه جدید سیاسی پیاده شده علیه کروبی را جدی گرفت: یک: بین برقرای مجدد ارتباط برخی عناصر مشخص و تابلو دار حزب مشارکت و نهضت ملی و آزادی - که همگی کارنامه مشخصی در سال 88 دارند- با مهدی کروبی به بهانه ملاقات از او طی روزهای گذشته و پروژه جدید سیاسی و رسانه ای این روزها ارتباط مستقیمی وجود دارد. همین مساله نیز نشان می دهد که اولا چرا باید سران فتنه در حصر باشند زیرا هم زمینه شروع فتنه جدید را دارند و هم نزدیکانی دارند که به محض برقراری ارتباط؛ آنها را در مسیر مجدد فتنه انگیزی قرار می دهند. بی جهت نیست که حمیدرضا جلایی‌پور برای رفع حصر تدریجی، پیشنهادی چند مرحله‌ای و مبتنی بر گام های متقابل «نظام» و «اصلاح‌طلبان» داده که یکی از اصلی ترین گام های آن این است که دوستان محصورین بتوانند آزادانه به دیدار آنها بروند! دوم: فضای ملتهب انتخاباتی در اردیبهشت ماه سال جاری با مدیریت عالی نظام خیلی زود پشت سرگذاشته شد و اینک با وجودی که بحث رای اعتماد به کابینه های جدید همواره چالش های سیاسی را در کشور به همراه داشته ولی این بار شاهد فضای آرام سیاسی در کشور هستیم. برای آن دسته از اصلاح طلبان که حیات سیاسی شان در شرایط آرام جامعه به پایان خود نزدیک می شود، التهاب آفرینی و ایجاد موج های سنگین سیاسی یک ضرورت حیاتی است. به همین دلیل باید بر حواشی پیرامونی مهدی کروبی بدمند؛ زیرا می تواند مدت دیگری به حیات سیاسی برخی اصلاح طلبان افراطی ولو اندک بیافزاید. سوم: اما پروژه جدید پیاده شده با علم کردن ناشیانه دوباره مهدی کروبی ادامه همان راه بسته فشار اصلاح طلبان به دولت آنهم پس از ناکامی در چینش برخی نیروهای مدنظر در کابینه دولت دوازدهم است. اصلاح طلبان افراطی که این روزها توییت های زیادی شخصا برای مهدی کروبی منتشر می کنند، هم از دولت در حال انتقام گرفتن هستند و هم می خواهند حداقل دولت را برای چینش معاونین وزرا و مدیریت های کلان مجبور به عقب نشینی کنند. این که توییت مستقیم خطاب به روحانی درباره حصر این روزها از طرف برخی اصلاح طلبان مشارکتی زیاد شده حاوی پیام مستقیم به خود رئیس جمهور برای عقب نشینی و تن دادن به سهم خواهی آنها است. در این معامله آنها مطالبه رفع حصر ...

تازه ترین اخبار