رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 0 خبر


  • جمعه ۲۸ مهر ۱۳۹۶
  • الجمعة ۲۹ محرم ۱۴۳۹
  • 2017 Friday 20 October
تهران لطیف
١٧(°C)
وزش باد آرام
فشار ٢۶.١٣(in)
محدوده دید ۶.٠(mi)
اشعه فرابنفش 2-Low
رطوبت ٢۶.١٣(in)
  • شنبه ۱۹ فروردین ۱۳۹۶ - ۱۳:۲۷
  • کد خبر : 30368
  • مشاهده : 112 بازدید
  • خبر مهم3
  • چاپ خبر : روحانی؛ عمق استراتژیک اصولگرایی
محمد مهدی میرزایی پور؛

روحانی؛ عمق استراتژیک اصولگرایی

به طور عادی ما می‌پنداریم حسن روحانی رقیب اصولگرایان است. اما از دیدگاهی عمیق‌تر او “عمق استراتژیک” آنان است. روحانی با تقابل با احمدی‌نژاد حملات احمدی‌نژاد را به خود معطوف می‌کند و اصولگرایان را در امان نگاه می‌دارد. علاوه بر این سقف مطالبات احمدی‌نژاد را تصرف ریاست جمهوری جلوه می‌دهد و از روشن شدن هدف‌گیری […]

به طور عادی ما می‌پنداریم حسن روحانی رقیب اصولگرایان است. اما از دیدگاهی عمیق‌تر او “عمق استراتژیک” آنان است. روحانی با تقابل با احمدی‌نژاد حملات احمدی‌نژاد را به خود معطوف می‌کند و اصولگرایان را در امان نگاه می‌دارد. علاوه بر این سقف مطالبات احمدی‌نژاد را تصرف ریاست جمهوری جلوه می‌دهد و از روشن شدن هدف‌گیری عمیق‌تر و جدی‌تر او در اصلاح سایر قوا و نهادهای عمومی دیگر جلوگیری می‌کند. به‌علاوه روحانی با ژست مخالفتی که دارد حس آزادی و شور کاذب سیاسی را در نبود احمدی‌نژاد در تقابل سطحی با اصولگرایی بازتولید می‌کند و اگر انتخاب هم بشود ضمن حفظ منافع اصولگرایان نیروهای سرکش اجتماعی را نیز در خود مهار کرده است.

نیک پیداست که وجود دولتی اشرافی و بی‌عرضه که حقوق نجومی و وام کهکشانی بدهد و برجام بنویسد، و توجه‌ها را از مفاسد داخلی به روابط خارجی معطوف دارد، و در عین حال اهل معامله باشد، تا چه اندازه در کمک به لاپوشانی پرونده‌هایی مثل املاک نجومی و استخدام کهکشانی و حسابرسی و مردمی شدن و شفافیت نهادهای عمومی مفید است. در حقیقت ریاست‌جمهوری برای احمدی‌نژاد پایان بازی نیست بلکه تازه آغاز بازی اصلی است.

در نتیجه روحانی عمق استراتژیک بسیار خوبی برای اصولگرایان فراهم می‌کند به نحوی که آنان نیز برای بقای روحانی می‌جنگند (یا مخالفت جدی با او نمی‌کنند) تا فردا در مرزهای خود و درباره عملکرد خویش مجبور به مبارزه با احمدی‌نژاد نباشند.

در نتیجه از سرخوش بودن جمنا تعجب نکنید. آن‌ها با اینکه می‌دانند رای نمی‌آورند ولی مجموعا از اوضاع راضی و خوشحال هستند و صرفا برای گرم کردن تنور انتخابات وارد شده‌اند و در این اوضاع اساسا نیازی به تقلای بیش از حد احساس نمی‌کنند. چون نگرانی اصلی روز اعلام صلاحیت‌ها برطرف خواهد شد…

اخبار مرتبط

نظرات

سرمقاله

محمدحسین عظیمی؛

نقشه جریان سلطه برای تجزیه منطقه

در خصوص تغییرات استراتژیک و ژئوپولتیک منطقه جنوب غرب آسیا و تنش های فزاینده در این حوزه جغرافیایی گفت: آنچه اکنون در این منطقه شاهد آن هستیم، پیشتر بصورت مدون در اسناد مکتوب و آشکار ایالات متحده به چاپ رسیده است. پس از جنگ اول خلیج فارس، موسوم به عملیات توفان صحرا در سال 1992، وزیر وقت دفاع ایالات متحده، دیک چنی، پل ولفوویتز را مامور کرد تا برای دوران پساجنگ سرد، سندی راهبردی در خصوص امنیت ملی آمریکا تهیه کند. ولفوویتز به واسطه برجسته ترین کارشناسان پنتاگون طرحی موسوم به راهنمای سیاستگذاری دفاعی را تدوین کرد که در همان سال به تصویب رسید. این سندبالا دستی در کنار 4 طرح کلان دیگر با عناوین سیاست ملی انرژی آمریکا، استراتژی امنیت ملی ایالات متحده، بازسازی نیروی دفاعی و پروژه قرن جدید در دستور کار قرار گرفت. مهندس عظیمی با اشاره به راهبرد تجزیه کشورهای منطقه و ایجاد خاکریز امنیت ساز برای رژیم صهیونیستی افزود: اما نزدیک به 10 سال بعد و در سال 2001 ،  سندی تحت عنوان کتاب استراتژی امنیت ملی آمریکا در قرن 21 منتشر شد که این کتاب حاوی نکات قابل تامل و دقیقی است که نقشه راه این کشور برای حداقل 25 سال آینده و سلطه بر منطقه موسوم به خاورمیانه را توصیف می کند. در این سند راهبردی، آشکارا از تقسیم خاورمیانه به کشورهای کوچکتر سخن به میان آمده و گسل هایی که در آینده باید مورد تحریک قرار بگیرند و فعال شوند، برشمرده شده است. خیلی زود افغانستان و عراق به اشغال در آمدند تا زمینه برای حضور و تقسیم کیک بزرگ خاورمیانه فراهم شود. در یک پروسه کوتاه مدت، عراق به سه قسمت کرد نشین، سنی مذهب و شیعه نشین تقسیم شد تا نطفه تغییرات بعدی گذاشته شود. در ژوئن 2006 کاندولیزا رایس، وزیرخارجه وقت آمریکا در پایتخت رژیم صهیونیستی، تل آویو، برای اولین بار از واژه خاورمیانه جدید به جای کلیدواژه خاورمیانه بزرگ استفاده کرد. در نقشه راهی که بعدا منتشر و اجرایی شد، قرار بود موجی از آشوب، درگیری، خشونت و جنگ از مرزهای لبنان، فلسطین و علی الخصوص سوریه آغاز شود و تا عراق، ایران و کشورهای حاشیه خلیج فارس امتداد یابد. این بازچینش مرزها، در ظاهر بر اساس ابعاد قومی-مذهبی شکل می گرفت اما در حقیقت، سه هدف عمده دیگر پی گیری میشد. اولا- کشورهای عمدتا اسلامی در پروژه بالکانیزاسیون جنوب غرب آسیا، به ایالات های کوچک و بی خطر تبدیل می شدند. ثانیا- منابع انرژی آنها در چنبره و سیطره کمپانی های غربی و سرپرده عربی قرار می گرفتند و ثالثا- ظرفیت اقدام علیه نظام سلطه یا رژیم صهیونیستی، آشکارا تحلیل می رفت. دبیرکل جبهه حامیان انقلاب اسلامی با اشاره به بخش های از کتاب استراتژی امنیت ملی آمریکا در قرن 21 افزود: در این سند بالادستی گفته شده "در 25 سال آینده در رهبری سیاسی عراق، ایران، مصر، عربستان و سوریه، تغییرات نسلی رخ خواهد داد و چنانچه رژیم ایران و رژیم بعثی عراق ...

تازه ترین اخبار