رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 0 خبر


  • چهارشنبه ۲ خرداد ۱۳۹۷
  • الأربعاء ۸ رمضان ۱۴۳۹
  • 2018 Wednesday 23 May
تهران Partly Cloudy / Windy
٢۴(°C)
وزش باد ٢١(mph)
فشار ٢۶.١٠(in)
محدوده دید ۶.٠(mi)
اشعه فرابنفش 2-Low
رطوبت ٢۶.١٠(in)
  • دوشنبه ۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ - ۰۶:۱۱
  • کد خبر : 31927
  • مشاهده : 139 بازدید
  • خبر مهم1
  • چاپ خبر : آغازی پرخطا و بد برای روحانی

شب گذشته بالاخره جلسه مجدد کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری برگزار شد و این کمیسیون نهایتا تصمیم قبلی خود مبنی بر عدم پخش زنده مناظره های انتخاباتی را پس گرفت و رای به پخش زنده این مناظره ها داد. این تصمیم در حالی تغییر کرد که در جلسه روز پنجشنبه این کمیسیون با پیشنهاد و […]

شب گذشته بالاخره جلسه مجدد کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری برگزار شد و این کمیسیون نهایتا تصمیم قبلی خود مبنی بر عدم پخش زنده مناظره های انتخاباتی را پس گرفت و رای به پخش زنده این مناظره ها داد.

این تصمیم در حالی تغییر کرد که در جلسه روز پنجشنبه این کمیسیون با پیشنهاد و پافشاری وزیر کشور و دیگر نماینده دولت یازدهم برای لغو پخش مناظره های انتخاباتی تصمیم گیری شده بود اما با شکل گیری یک مطالبه عمومی و تذکر کارشناسان سیاسی، فرهنگی و اجتماعی  در جلسه شب گذشته نمایندگان دولت از موضع خود عقب نشستند. این اتفاق از سوی کارشناسان و صاحب نظران مختلف ارزیابی های متفاوتی داشت که شاید وجه مشترک همه آنها خطای استراتژیک حسن روحانی و دولت وی در آستانه انتخابات ریاست جمهوری بود.

از همین منظر در گفتگویی با پرویز امینی استاد دانشگاه و کارشناس مسائلی سیاسی اقدامات اخیر حسین روحانی از جمله مساله مناظرات انتخاباتی را مورد بحث و بررسی قرار دادیم.

پرویز امینی در ابتدای گفتگوی خود با خبرنگار «نسیم آنلاین» با اشاره به اینکه “حسن روحانی انتخابات ریاست جمهوری را بد شروع کرده است” گفت:  کنش های ده روز اخیر  حسن روحانی تا کنون سه موج منفی را علیه او ایجاد کرده است.

این جامعه‌شناس سیاسی در ادامه به تشریح سه موج یاد شده پرداخت و در توضیح اولین موج بیان داشت: اولین اقدام حسن روحانی که موج منفی گسترده ای را بر علیه او در افکار عمومی و فضای رسانه ای کشور ایجاد کرد مربوط به کنفرانس خبری ۲۱ فروردین ماه و تکذیب وعده تحول اقتصادی صد روزه بود که با کلید واژه  «من کی گفتم»  به آن حمله شد و حسن روحانی و طرفداران وی را در موضع انفعال قرار دارد.

امینی در توضیح دومین خطای حسن روحانی اظهار کرد: دومین موج منفی علیه حسن روحانی پس از کاندیداتوری اسحاق جهانگیری شکل گرفت که طی آن از روحانی از یک کاندیدای متعارف به یک کاندیدای دوپینگی  تبدیل شد که همین دوپینگ ولو  این که  انتخابات را نیز ببرد، از او به عنوان رییس جمهور مستقر اعتبارزدایی می کند و منجر به یک بازی سه سر باخت برای او  می شود.

این کارشناس سیاسی موج سوم را مربوط به پافشاری دولت و شخص وزیر کشور بر لغو مناظرات زنده دانست و گفت: سومین اقدام روحانی و اطرافیان وی که باعث شد بگوییم که او انتخابات را بد شروع کرده است به مساله مناظره ها برمی گردد. “ضبطی” و “کنترل شده” کردن مناظره‌های انتخاباتی اقدامی بود که فشار افکار عمومی، رسانه‌ها و کارشناسان امر را به دنبال داشت و با ایجاد موجی بسیار سنگین طی تنها دو روز  دولت را وادار به عقب نشینی و عدول از موضع پیشین خود کرد.

پرویز امینی در پایان سخنان خود با اشاره به اینکه سه موج یاد شده باعث ایجاد فضای انفعالی  در روحانی و هوادارانش شده است، خاطر نشان کرد: بوجود آمدن فضای انفعالی در کنار موج نارضایتی  از دولت خصوصا در حوزه اقتصاد و فساد ، موقعیت نامساعدی را برای کنش فعالانه حسن روحانی و هوادارنش در انتخابات ایجاد کرده است.

اخبار مرتبط

نظرات

سرمقاله

مهدی فضائلی؛

مراقب پروژه تعلیق باشیم!

مهدی فضائلی کارشناس رسانه در یادداشتی با عنوان مراقب پروژه تعلیق باشیم! نوشت: برنامه جامع اقدام مشترک موسوم به "برجام " ماجرای عبرت انگیزی است و اگر عبرت های آن مغفول بماند خسارت به توان دو خواهد بود! بی اعتمادی به دشمن،دقت نظر بالا و با وسواس در تنظیم متن های تعهدآور،پرهیز از عجله در توافقاتی از این قبیل،پیش بینی ضمانت های محکم برای اجرای تعهدات طرف مقابل،دل نبستن به راه حل های بیرونی،ضرورت تمرکز بر توان و ظرفیت داخلی و لزوم توجه به حرف منتقدان دلسوز و کارشناس از جمله درس ها و عبرت های برجام است که بارها مطرح شده است و البته همچنان جای پرداختن دارد. یکی دیگر از این عبرت ها، سناریوی دشمن برای عملیات روانی و درگیر کردن مستمر افکار عمومی ما با این موضوع و بهره برداری های متعدد و متنوع از این درگیری ذهنی است. طرح اتهام واهی انحراف در برنامه هسته ای ایران به سمت ساخت سلاح اتمی که تقریبا" شانزده سال از آن می گذرد،از ابتدا یک پیوست عملیات روانی داشت که درگیر کردن ذهن مسئولان کشور از مسائل اساسی به سمت یک سناریوی ساختگی و طولانی مدت و بازداشتن از اولویت ها از محورهای آن بود.اما پس از چندی این عملیات از سطح مسئولان کشور به کل مردم تعمیم پیدا کرد و موجب شد ذهن آحاد مردم درگیر این اتهام بی پایه و اساس شود. سناریوهای کشدار و طولانی، برای فعال نگه داشتن ذهن مخاطب و ترغیب و تهیبج وی برای پیگیری قسمت های بعدی، از تکنیک تعلیق یا سوسپانس استفاده میکنند؛ این تکنیک که آمیخته ای از ترس و امید با پایانی نامطمئن است،در برجام نیز به نحو موثری مورد استفاده دشمن قرار گرفت! عنصر تعلیق با هدف فرصت سوزی از ملت ایران و درگیر نگه داشتن ذهن و روان مردم و مسئولان، قبل،حین و بعد از برجام به اجرا گذاشته شده است. تعیین مهلت هایی متناوب برای تصمیم گیری(تمدید یا عدم تمدید تحریم ها) رئیس جمهور امریکا و رفت و برگشت ها بین کاخ سفید و کنگره آمریکا، بکارگیری همین تکنیک تعلیق است که منجر به بلا تکلیف نگه داشتن بسیاری تصمیمات حتی در حوزه های مختلف بخش خصوصی ،بی ثبات نگه داشتن بازار،تحریک بازار ارز و طلا و...شده است. مدتی است دوباره 22 اردیبهشت بعنوان زمان تصمیم رئیس جمهور آمریکا برای ماندن یا نماندن در برجام برجسته شده است.اظهار نظر و رفت و آمد مقامات اروپایی نیز برای گرم کردن فضا و واقعی نمایاندن نگرانی از خروج آمریکا هر روز در صدر اخبار ایران و جهان است و همه اینها در ذیل پروژه تعلیق! تصور کنید امروز 22 اردیبهشت است و آمریکا از برجام خارج شده،چه اتفاقی خواهد افتاد؟! آمریکا پس از برجام چه امتیازی به ایران داد تا با خروجش آن امتیاز صلب شود؟ برجامی که به گفته رئیس کل بانک مرکزی آورده اش برای ایران «تقریبا"هیچ» بوده و به گفته دکتر ظریف «نه تنها روح بلکه جسمش از سوی ترامپ(آمریکا) نقض شده است»، خروج آمریکا از آن چه زیان قابل توجهی می ...

تازه ترین اخبار