رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 0 خبر


  • جمعه ۲۴ آذر ۱۳۹۶
  • الجمعة ۲۶ ربيع أول ۱۴۳۹
  • 2017 Friday 15 December
تهران لطیف
١٠(°C)
وزش باد ٩(mph)
فشار ٢۶.٠۵(in)
محدوده دید ۶.٠(mi)
اشعه فرابنفش 0-Low
رطوبت ٢۶.٠۵(in)
  • دوشنبه ۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ - ۰۶:۱۱
  • کد خبر : 31927
  • مشاهده : 116 بازدید
  • خبر مهم1
  • چاپ خبر : آغازی پرخطا و بد برای روحانی

شب گذشته بالاخره جلسه مجدد کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری برگزار شد و این کمیسیون نهایتا تصمیم قبلی خود مبنی بر عدم پخش زنده مناظره های انتخاباتی را پس گرفت و رای به پخش زنده این مناظره ها داد. این تصمیم در حالی تغییر کرد که در جلسه روز پنجشنبه این کمیسیون با پیشنهاد و […]

شب گذشته بالاخره جلسه مجدد کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری برگزار شد و این کمیسیون نهایتا تصمیم قبلی خود مبنی بر عدم پخش زنده مناظره های انتخاباتی را پس گرفت و رای به پخش زنده این مناظره ها داد.

این تصمیم در حالی تغییر کرد که در جلسه روز پنجشنبه این کمیسیون با پیشنهاد و پافشاری وزیر کشور و دیگر نماینده دولت یازدهم برای لغو پخش مناظره های انتخاباتی تصمیم گیری شده بود اما با شکل گیری یک مطالبه عمومی و تذکر کارشناسان سیاسی، فرهنگی و اجتماعی  در جلسه شب گذشته نمایندگان دولت از موضع خود عقب نشستند. این اتفاق از سوی کارشناسان و صاحب نظران مختلف ارزیابی های متفاوتی داشت که شاید وجه مشترک همه آنها خطای استراتژیک حسن روحانی و دولت وی در آستانه انتخابات ریاست جمهوری بود.

از همین منظر در گفتگویی با پرویز امینی استاد دانشگاه و کارشناس مسائلی سیاسی اقدامات اخیر حسین روحانی از جمله مساله مناظرات انتخاباتی را مورد بحث و بررسی قرار دادیم.

پرویز امینی در ابتدای گفتگوی خود با خبرنگار «نسیم آنلاین» با اشاره به اینکه “حسن روحانی انتخابات ریاست جمهوری را بد شروع کرده است” گفت:  کنش های ده روز اخیر  حسن روحانی تا کنون سه موج منفی را علیه او ایجاد کرده است.

این جامعه‌شناس سیاسی در ادامه به تشریح سه موج یاد شده پرداخت و در توضیح اولین موج بیان داشت: اولین اقدام حسن روحانی که موج منفی گسترده ای را بر علیه او در افکار عمومی و فضای رسانه ای کشور ایجاد کرد مربوط به کنفرانس خبری ۲۱ فروردین ماه و تکذیب وعده تحول اقتصادی صد روزه بود که با کلید واژه  «من کی گفتم»  به آن حمله شد و حسن روحانی و طرفداران وی را در موضع انفعال قرار دارد.

امینی در توضیح دومین خطای حسن روحانی اظهار کرد: دومین موج منفی علیه حسن روحانی پس از کاندیداتوری اسحاق جهانگیری شکل گرفت که طی آن از روحانی از یک کاندیدای متعارف به یک کاندیدای دوپینگی  تبدیل شد که همین دوپینگ ولو  این که  انتخابات را نیز ببرد، از او به عنوان رییس جمهور مستقر اعتبارزدایی می کند و منجر به یک بازی سه سر باخت برای او  می شود.

این کارشناس سیاسی موج سوم را مربوط به پافشاری دولت و شخص وزیر کشور بر لغو مناظرات زنده دانست و گفت: سومین اقدام روحانی و اطرافیان وی که باعث شد بگوییم که او انتخابات را بد شروع کرده است به مساله مناظره ها برمی گردد. “ضبطی” و “کنترل شده” کردن مناظره‌های انتخاباتی اقدامی بود که فشار افکار عمومی، رسانه‌ها و کارشناسان امر را به دنبال داشت و با ایجاد موجی بسیار سنگین طی تنها دو روز  دولت را وادار به عقب نشینی و عدول از موضع پیشین خود کرد.

پرویز امینی در پایان سخنان خود با اشاره به اینکه سه موج یاد شده باعث ایجاد فضای انفعالی  در روحانی و هوادارانش شده است، خاطر نشان کرد: بوجود آمدن فضای انفعالی در کنار موج نارضایتی  از دولت خصوصا در حوزه اقتصاد و فساد ، موقعیت نامساعدی را برای کنش فعالانه حسن روحانی و هوادارنش در انتخابات ایجاد کرده است.

اخبار مرتبط

نظرات

سرمقاله

احسان محمدی؛

ژست پرطرفدار این روزها؛ روحانی رای من رو پس بده!

این روزها موجی شکل گرفته که برخی از چهره ها با انتشار عکس هایی نادم و سرخورده می گویند که از رای به «روحانی» در انتخابات ریاست جمهوری پشیمان هستند. به دلایل متعدد از این اتفاق خوشحال هستم. 1-  در جریان کارزار انتخابات از حسن روحانی دفاع کردم. تنها دستاورد شخصی ام یک شیرکاکائو و کیک یزدی بود. به همراه تعدادی از فعالان رسانه ای به یک همایش دعوت شدم و بعد از چند دقیقه که احساس کردم به آن فضا تعلق ندارم و به روحانی در طمع و آرزوی پُست و صندلی و موقعیت فردی رای نداده ام، بدون اینکه موز بردارم! بیرون آمدم. این را خط اول نوشتم چون می دانم کسانی خیز برداشته اند که بگویند آره آقا! به شما رسیدن که این حرفا رو می زنید! شما نگید کی بگه! 2- هیچوقت اعتقاد نداشتم که روحانی سوپرمن است و اگر رئیس جمهور شود مهربانی دست زیبایی را خواهد گرفت و کلا" کشور گلستان می شود! در همان روزهای پرشور و رقابت تنگاتنگ بارها نوشتم: «چشم معجزه از او ندارم و احساس نمی کنم که با یک رای به او از این پس دست هایم را توی جیبم فرو می برم و طلبکار می ایستم تا او همه مشکلات کشور را حل کند». هیچکس به تنهایی قادر به حل مشکلات این کشور نیست. چون برای ایجاد مشکلات گروه ها، چهره ها و افراد مختلفی زحمت می کشند! 3- سیاست علم بازی با کارت های «موجود» است نه «مطلوب». ما در ظرف «زمان» تصمیم گرفتیم به حسن روحانی رای بدهیم و به باورمان از میان گزینه های موجود در آن رقابت سیاستمدار عملگراتری بود. دستکم برای تصمیم خودمان احترام قائل شویم و اینقدر زود عرق مان سرد نشود و توبه نامه منتشر نکنیم! 4 - وفاداری همیشه از غر زدن و ناامیدشدن کار دشوارتری است. کار دشوار را انجام بدهیم و فراموش نکنیم به عنوان یک شهروند فقط "رای دادن" کافی نیست. خود ما از روز پیروزی روحانی تا چه اندازه شهروند بهتری بوده ایم؟ قانون را رعایت کرده ایم؟ مالیات مان را درست پرداخت کرده ایم؟ بهتر رانندگی کرده ایم؟ ... چرا وقتی خودمان بهتر نمی شویم انتظار داریم بقیه درست رفتار کنند و به همه قول هایشان وفادار بمانند؟ 5-  من هم به عملکرد روحانی نقدهای جدی دارم. بارها هم نوشته ام که ادامه این روند نه فقط خسارت به او و دولتش که به تلاطم انداختن حاکمیت است. او با علم به دشواری ها پا به این عرصه گذاشت و دستکم انتظار می رود وقتی نمی تواند کاری انجام بدهد دلایل «نمی توانند» یا نام آنها که «نمی گذارند» را روشن و صریح به مردمی که به او اعتماد کردند بگوید. 6 - ما مردمی به شدت مستعد «ناامید» شدن هستیم. به جای تلاش برای یافتن نشانه های «امید» تشنه بازنشر خبرهای بد هستیم. انگار از بد کردن حال هم انرژی می گیریم. انگار وقتی زهری توی وجودمان است باید مثل ویروس سرماخوردگی به کس دیگری منتقلش کنیم شاید حالمان بهتر ...

تازه ترین اخبار