رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 44 خبر


  • دوشنبه ۲۱ آبان ۱۳۹۷
  • الإثنين ۳ ربيع أول ۱۴۴۰
  • 2018 Monday 12 November
تهران ابری
١٠(°C)
وزش باد ۵(mph)
فشار ٢۶.١۵(in)
محدوده دید ۴.٠(mi)
اشعه فرابنفش 0-Low
رطوبت ٢۶.١۵(in)
  • چهارشنبه ۱ آذر ۱۳۹۶ - ۱۴:۴۳
  • کد خبر : 44682
  • مشاهده : 84 بازدید
  • پیشخوان
  • چاپ خبر : حذف داعش در سوریه و عراق دستاورد بزرگی است
دکتر علی لاریجانی عنوان کرد:

حذف داعش در سوریه و عراق دستاورد بزرگی است

رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به پیروزی های اخیر در مبازره با داعش در سوریه و عراق گفت: حذف داعش از صحنه سوریه و عراق، روز بزرگی برای ملت ایران است که توانست با پایداری و استقامت این دستاورد بزرگ را بدست آورد.

علی لاریجانی که در رأس هیئت بلند پایه پارلمانی به منظور شرکت در مجمع مجالس آسیایی، تهران را به مقصد استانبول ترکیه ترک کرد، افزود: اقداماتی که در سال های اخیر با محوریت ایران در مبارزه با تروریسم انجام شد، ضربه ای بسیارکاری به بدنه تروریست ها وارد ساخت و می توان گفت تروریست ها آخرین نفس های خود را در عراق و سوریه می کشند.

به گزارش حامی خبر؛ وی این پیروزی را یک دستاورد بزرگ دانست که جمهوری اسلامی ایران در مبارزه با تروریسم بدست آورده است.

رییس مجلس شورای اسلامی، گفت: پنج شش سال است که جمهوری اسلامی ایران در برخی مقاطع حتی به تنهایی مسئولیت مبارزه با داعش را به دوش می کشد.

وی افزود: در ابتدا کشورهای زیادی به این امر اعتراض داشتند اما امروز همه قبول دارند که جمهوری اسلامی ایران نقش پیشرو در مبارزه با تروریسم داشته است.

لاریجانی همچنین حذف داعش در سوریه و عراق را که با همکاری جمهوری اسلامی ایران و پایداری ملت عراق و سوریه صورت گرفت را برای تمامی جهانیان به ویژه برای کشورهای منطقه آسیا ایجاد امنیت و ثبات دانست.

وی در ادامه دیدار با رئیسان و نمایندگان مجالس آسیایی و گفتگو در خصوص ایجاد صلح و ثبات و همکاری های پارلمانی را از اهداف سفر خود به ترکیه وحضور در مجمع مجالس آسیایی عنوان کرد و گفت: سعی خواهیم کرد در دیدارها و گفتگوهایی که صورت می گیرد به یک نوع توسعه همکاری در پیشرفت کشورها دست یابیم.

لاریجانی همچنین توسعه همکاری های اقتصادی بین جمهوری اسلامی ایران و کشورهای اسلامی را از دیگر اهداف شرکت در این اجلاس بیان کرد و افزود: جمهوری اسلامی ایران ظرفیت بسیار خوبی برای جهش در حوزه اقتصاد دارد، به‌ ویژه در منطقه آسیا و این امر باعث توسعه کشورهای دیگر نیز خواهد شد.

وی گفت: ما از این فرصت برای گفتگوها جهت پیشرفت اقتصادی کشورمان استفاده خواهیم کرد.

رئیس مجلس شورای اسلامی همچنین با اشاره به عضویت ۴۰ کشور در مجمع بین المجالس آسیایی و همچنین ۱۰ نهاد بین المللی به عنوان ناظر،گفت: با توجه به شأن آسیا و آینده این قاره این مجمع می تواند در پیشرفت اقتصادی، ایجاد همگرایی بین اعضا و رفع مشکلات منطقه کمک شایانی کند.

اخبار مرتبط

نظرات

سرمقاله

دکتر محمود سریع القلم؛

استراتژی آمریکا نسبت به ایران

آیا دولت فعلی آمریکا، تمام مراحل استراتژی خود نسبت به ایران را روی کاغذ آورده است؟ آیا چنین تقسیم بندی ­ای امکان پذیر است؟ در فرآیند چنین طراحی ­ای مجهولات کدامند؟ عمق شناخت آمریکایی نسبت به ایران بر این پایه بنا نهاده شده است که: ایران بازی گری غیرمتقارن (Asymmetric) است. از این منظر، ایران شباهت هایی به بازی گری ویتنامی ها دارد که توانستند بر ژاپن، کره، چین، فرانسه و آمریکا در مقاطع گوناگون به لحاظ جنگ های چریکی فائق آیند. گستردگی سرزمینی، کوهستانی بودن سرزمین، روحیه تقابلی و فراموش نکردن گذشته، کار نظامی با ایران را سخت می کند و نه تنها کشمکش حل نمی شود بلکه تقابل را وارد مسائل جدید سیاسی می کند. ایرانِ خیلی ضعیف نیز در میان مدت به نفع روسیه و شاید چین و در نتیجه بر خلاف منافع غرب می تواند باشد. بنابراین، به نظر می­رسد مادامی که از جانب ایران تحریکی صورت نپذیرد، راه حل نظامی برای حل و فصل اختلافات سیاسی، مدّ نظر آمریکا نباشد. ماندن در برجام نیز، ظاهر روابط سیاسی با اروپا و به اصطلاح "جامعه بین الملل" را حفظ می کند و بهانه تقابل نظامی با برنامه هسته ای را از واشنگتن می گیرد. علاوه بر این، راه حل نظامی، زمانی موثر است که اختلافات سیاسی را حل کند. ریشه اختلافات ایران و آمریکا،از نوع فکری-فلسفی هست. برنامه هسته ای ظاهر قضیه است. در صورت برخورد نظامی با این اختلاف فکری، مسئله در کوتاه مدت حل می شود اما تضاد اصلی به طرف زیرزمینی شدن می رود. در مقیاسی کوچک تر، تضاد میان ایران و آمریکا از نوع تقابلی بود که در جنگ سرد میان مسکو و واشنگتن برقرار بود. اندیشه ها و استراتژی های George Kennan ، روس شناس مشهور آمریکایی بود که راهبرد غرب نسبت به کرملین، شوروی و کمونیسم را طراحی کرد. Kennan معتقد بود مقابله با شوروی و کمونیسم راه حل نظامی ندارد. شوروی و آنچه بر آن حاکم است، ریشۀ تاریخی دارد. Kennan سیاست مداران آمریکایی را طی دهه های ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ دعوت به صبر، رهیافت بلند مدت با یک راهبرد متکی به سدّ نفوذ (Containment) نظامی، سیاسی و اقتصادی نمود. Kennan اعتقاد داشت مشکلات شوروی ریشه در درون خودش دارد و آمریکا باید آن ریشه ها را علنی کند. او در نوشته های خود به کرات از فعل Frustrate یا به ستوه آمدگی استفاده می کند. تشدید تضاد ها و تحدید نظامی-اقتصادی مبنای تفکرات Kennan در برخورد با مخالفین ایدئولوژیک آمریکاست. به نظرمی رسد استراتژی آمریکا نسبت به ایران به شدت تحت تاثیر این راهبرد های قدیمی Kennan است. چه آن هایی که اعتقاد به تعامل با ایران داشتند (کلینتون و اوباما) و چه آن هایی که تقابل را در پیش گرفتند(بوش پدر، بوش پسر و ترامپ) همگی با زیر بناهای تشدید تضاد ها، به ستوه آوردن و تحدید نظامی-اقتصادی عمل کردند. بسیاری معتقدند که دستگاه دیپلماسی آمریکا، George Kennan دُومی که چنین میراث تئوریکی برای سیاست خارجی آمریکا ...

تازه ترین اخبار