رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 0 خبر


  • دوشنبه ۲۸ اسفند ۱۳۹۷
  • الإثنين ۱۱ رجب ۱۴۴۰
  • 2019 Monday 18 March
اوقات شرعی

با اعلام کمیته تعیین وضعیت بازیکنان و مربیان یازده باشگاه لیگ برتری مشکل دارند و اینطور که به نظر می‌رسد اگر تا قبل از شروع فصل این مشکلات را حل نکنند حق استفاده از بازیکنان جدیدشان را نخواهند داشت.

با این حال نخستین مساله‌ای که به ذهن می‌رسد این است که قبلا هم فدراسیون اینطوری باشگاه‌ها را مرعوب کرده بود، اما سر آخر کوتاه آمد. روزبه وثوق احمدی رییس کمیته تعیین وضعیت بازیکنان و مربیان فدراسیون فوتبال، اما می‌گوید: «در ابتدای فصل گذشته کمیته تعیین وضعیتی وجود نداشت و نخستین پنجره‌ای که به ما خورد نیم فصل دوم لیگ گذشته بود. ما هم در نخستین نقل و انتقالاتی که با آن مواجه شدیم این قانون را به درستی اجرایی کردیم و بدهی‌هایی که در کمیته تعیین شده بود تا وقتی تسویه نمی‌شد تیم‌ها حق استفاده از بازیکنان جدیدشان را نداشتند. نمونه‌اش بازیکنان نفت تهران یا صبای قم. بقیه باشگاه‌ها هم که بدهی‌ها را پرداخت کردند و مثلا باشگاه استقلال بدهی‌هایش را تا شروع نیم فصل دوم تسویه کرد تا بازیکنان جدیدش را ثبت کند.»

کمیته تعیین وضعیت می‌خواهد هر طور شده در پنجره تابستانی هم سفت و سخت مقابل باشگاه‌های بدهکار بایستد با این تفاوت که این بار ماجرا پیچیده‌تر است و باشگاه‌های زیادی طرف حسابش هستند.

وثوق احمدی می‌گوید: «ما خیلی سفت و سخت ایستاده‌ایم و باشگاه‌های بدهکار نمی‌توانند بازیکن جدیدی بگیرند. در واقع اگر باشگاهی پول ندارد که به طلبکاران قبلی‌اش پرداخت کند پس پولی ندارد تا به بازیکنان جدیدش بدهد. این همان کاری است که فیفا انجام می‌دهد.»

البته ماجرای بدهی‌هایی که در کمیته تعیین وضعیت ایجاد شده با بدهی‌هایی که باشگاه‌ها را برای دریافت مجوز حرفه‌ای از‌ای اف سی تهدید می‌کند، تفاوت دارد.

رییس کمیته تعیین وضعیت توضیح می‌دهد: «آن‌ها همه پرونده‌هایی هستند که سال‌هاست در کمیته انضباطی ایجاد شده‌اند که یکسری باشگاه‌ها بدهی داشته یا همچنان دارند، اما ما آمدیم پرونده‌هایی که از سال قبل تا الان ایجاد شده، مد نظر قرار دادیم. یعنی آن‌هایی که طی این یک سال آمدند از این باشگاه‌ها شکایت کردند و حکم علیه‌شان صادر کرده‌ایم. این می‌تواند مربوط به بازیکنان فصول گذشته باشگاه‌های فوق باشد یا بازیکنان فصل اخیرشان.»

در اطلاعیه کمیته تعیین وضعیت مشخص می‌شود پنج باشگاه مشکلی در این رابطه ندارند. پنج باشگاهی که به لحاظ تمکن مالی و بودجه همواره وضعیت خوبی داشته‌اند و البته به لحاظ ساختار و تشکیلات منسجم‌تر از بقیه عمل می‌کنند.

وثوق احمدی می‌گوید: «چهار باشگاه فولاد خوزستان، ذوب آهن اصفهان، صنعت نفت آبادان و پیکان هیچ پرونده‌ای نداشتند. باشگاه سایپا هم یک پرونده مربوط به عزت‌ا… پورقاز داشت و بیش از ۲۰۰ میلیون تومان به این بازیکن بدهکار بود که این پول را پرداخت کرد و مشکل‌شان حل شد.»

پرسپولیس هم جزو باشگاه‌های بدهکار است و نمی‌تواند قرارداد بازیکنان جدیدش را ثبت کند، اما آن‌ها این بار نگران این موضوع نیستند چرا که با حکم فیفا فعلا محروم هستند و می‌توانند این اخطار را پشت گوش بیندازند. مساله‌ای که در اطلاعیه کمیته تعیین وضعیت هم به آن اشاره شده، اما وثوق احمدی می‌گوید: «خطر دیگری استقلال و پرسپولیس را تهدید می‌کند. این باشگاه‌ها تا ۸ شهریور فرصت دارند بدهی‌های گذشته‌شان را تسویه کنند و مجوز حرفه‌ای را از کمیته حرفه‌ای سازی‌ای اف سی بگیرند. این مجوز هر ساله صادر می‌شود و تیم‌هایی که سال قبل موفق به گرفتن این مجوز شدند، امسال تا ۳۰ آگوست (۸ شهریور) فرصت دارند بدهی‌های یک سال گذشته‌شان را پرداخت کنند و اگر پرسپولیس این مساله را پشت گوش بیندازد ممکن است از حضور در فصل بعد لیگ قهرمانان آسیا محروم شود.»

ایران ورزشی

اخبار مرتبط

نظرات

ســــــر مقـــــالـــــــــه

روزنامه ایران؛

تریبون رسمی و مسئولیت نقد

تردیدی نیست که جامعه ایران دچار مشکلات گوناگونی است. برخی از این مشکلات عام و فراگیر است، به‌طوری که کشورهای صنعتی و پیشرفته نیز درگیر آنها هستند، هرچند ابعاد درگیری با مشکلات در هر کشوری با کشور دیگر تفاوت دارد. برخی از مشکلات نیز خاص ایران یا کشورهای معدودی است. بنابراین هدف هیچکس نباید پوشاندن مشکلات و خطاها باشد. ولی آیا این امر بدان معناست که صبح تا شب خودمان را درگیر این مشکلات کنیم و امکان دیدن بخش‌های پر لیوان را از خود سلب کنیم؟ شاید از مخالفان انقلاب و کشور و براندازان انتظار این رفتار باشد که مثل مگس فقط روی زخم‌ها بنشینند و از آن ارتزاق کنند. این رفتار آنان غیر طبیعی نیست، ولی انتظار می‌رود که صاحبان تریبون‌های رسمی در عین حال که به مشکلات جامعه می‌پردازند و درست هم هست، البته مشروط بر اینکه منصفانه اظهار نمایند، ولی در عین حال باید نقاط مثبت و روشن جامعه را نیز فراموش نکنند و آنها را هم ببینند. مگر نه اینکه رهبر معظم انقلاب درباره انعکاس اقدامات مثبت بارها تأکید کرده‌اند، خوب چه کسی باید این وظیفه را انجام دهند؟ فقط که دولت نباید از اقدامات خود تعریف و تمجید کند. بلکه این وظیفه کسانی است که از تریبون‌های رسمی انتقاد می‌کنند، باید در کنار انتقادات، نقاط قوت و برجسته را نیز بیان کنند. تا تعبیر بدی از آن تریبون نشود. نمونه روشن آن خط آهن قزوین به رشت است که یکی دیگر از مراکز استان‌های کشور که از استان‌های مهم است را به شبکه ریلی کشور وصل کرده است. نه فقط این خط که در طول دوره این دولت، رکورد احداث خطوط ریلی شکسته شده و به میانگین سالانه ۵۰۰ کیلومتر رسیده است که رقم بسیار قابل توجهی است. مگر نه اینکه یکی از سیاست‌های کلان و ابلاغی رهبر معظم انقلاب در اقتصاد مقاومتی و برنامه ششم توسعه افزایش خطوط ریلی و بالا رفتن سهم راه‌آهن در حمل و نقل مسافر و بار است؟ و مگر نه اینکه این همه تصادفات جاده‌ای و مصرف سوخت بالا داریم و مگر نه اینکه در دولت‌های قبلی، بویژه در دولت اصول‌گرا، توجهی اندکی به این صنعت شد در حالی که بیشترین درآمدهای نفتی تاریخ ایران را داشتند، پس چرا باید مهم‌ترین مسأله تریبون رسمی نماز جمعه به گوشت نخوردن بخشی از مردم خلاصه شود؟ چرا افتتاح پروژه‌های بزرگ عسلویه یا موارد مشابه در این تریبون‌ها دیده نمی‌شود؟ فقط در سال گذشته و امسال مراکز استان‌های، همدان، کرمانشاه، آذربایجان غربی و گیلان به شبکه ریلی متصل شده‌اند. موضوعی که همواره برای مردم این استان‌ها در حد آرزوهای چند ده ساله تلقی می‌شد، اکنون محقق شده است. چرا تریبون نماز جمعه در این موارد ساکت است؟ مسأله فقط این نیست. اگر تاریخ این تریبون‌ها نشان می‌داد که آنان همواره بر نارسایی‌ها و انتقادات تأکید داشته‌اند و هیچ‌گاه نقاط مثبت و نیمه پر لیوان را ندیده‌اند، باز هم می‌پذیرفتیم، هرچند این کار نادرست است که از اموال عمومی استفاده شود و علیه یک بخش ...

جدیدترین خبرها