رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 31 خبر


  • سه شنبه ۲۴ مهر ۱۳۹۷
  • الثلاثاء ۵ صفر ۱۴۴۰
  • 2018 Tuesday 16 October
تهران تا قسمتی ابری
١٨(°C)
وزش باد ٩(mph)
فشار ٢۶.٢٠(in)
محدوده دید ۶.٠(mi)
اشعه فرابنفش 0-Low
رطوبت ٢۶.٢٠(in)

با اعلام کمیته تعیین وضعیت بازیکنان و مربیان یازده باشگاه لیگ برتری مشکل دارند و اینطور که به نظر می‌رسد اگر تا قبل از شروع فصل این مشکلات را حل نکنند حق استفاده از بازیکنان جدیدشان را نخواهند داشت.

با این حال نخستین مساله‌ای که به ذهن می‌رسد این است که قبلا هم فدراسیون اینطوری باشگاه‌ها را مرعوب کرده بود، اما سر آخر کوتاه آمد. روزبه وثوق احمدی رییس کمیته تعیین وضعیت بازیکنان و مربیان فدراسیون فوتبال، اما می‌گوید: «در ابتدای فصل گذشته کمیته تعیین وضعیتی وجود نداشت و نخستین پنجره‌ای که به ما خورد نیم فصل دوم لیگ گذشته بود. ما هم در نخستین نقل و انتقالاتی که با آن مواجه شدیم این قانون را به درستی اجرایی کردیم و بدهی‌هایی که در کمیته تعیین شده بود تا وقتی تسویه نمی‌شد تیم‌ها حق استفاده از بازیکنان جدیدشان را نداشتند. نمونه‌اش بازیکنان نفت تهران یا صبای قم. بقیه باشگاه‌ها هم که بدهی‌ها را پرداخت کردند و مثلا باشگاه استقلال بدهی‌هایش را تا شروع نیم فصل دوم تسویه کرد تا بازیکنان جدیدش را ثبت کند.»

کمیته تعیین وضعیت می‌خواهد هر طور شده در پنجره تابستانی هم سفت و سخت مقابل باشگاه‌های بدهکار بایستد با این تفاوت که این بار ماجرا پیچیده‌تر است و باشگاه‌های زیادی طرف حسابش هستند.

وثوق احمدی می‌گوید: «ما خیلی سفت و سخت ایستاده‌ایم و باشگاه‌های بدهکار نمی‌توانند بازیکن جدیدی بگیرند. در واقع اگر باشگاهی پول ندارد که به طلبکاران قبلی‌اش پرداخت کند پس پولی ندارد تا به بازیکنان جدیدش بدهد. این همان کاری است که فیفا انجام می‌دهد.»

البته ماجرای بدهی‌هایی که در کمیته تعیین وضعیت ایجاد شده با بدهی‌هایی که باشگاه‌ها را برای دریافت مجوز حرفه‌ای از‌ای اف سی تهدید می‌کند، تفاوت دارد.

رییس کمیته تعیین وضعیت توضیح می‌دهد: «آن‌ها همه پرونده‌هایی هستند که سال‌هاست در کمیته انضباطی ایجاد شده‌اند که یکسری باشگاه‌ها بدهی داشته یا همچنان دارند، اما ما آمدیم پرونده‌هایی که از سال قبل تا الان ایجاد شده، مد نظر قرار دادیم. یعنی آن‌هایی که طی این یک سال آمدند از این باشگاه‌ها شکایت کردند و حکم علیه‌شان صادر کرده‌ایم. این می‌تواند مربوط به بازیکنان فصول گذشته باشگاه‌های فوق باشد یا بازیکنان فصل اخیرشان.»

در اطلاعیه کمیته تعیین وضعیت مشخص می‌شود پنج باشگاه مشکلی در این رابطه ندارند. پنج باشگاهی که به لحاظ تمکن مالی و بودجه همواره وضعیت خوبی داشته‌اند و البته به لحاظ ساختار و تشکیلات منسجم‌تر از بقیه عمل می‌کنند.

وثوق احمدی می‌گوید: «چهار باشگاه فولاد خوزستان، ذوب آهن اصفهان، صنعت نفت آبادان و پیکان هیچ پرونده‌ای نداشتند. باشگاه سایپا هم یک پرونده مربوط به عزت‌ا… پورقاز داشت و بیش از ۲۰۰ میلیون تومان به این بازیکن بدهکار بود که این پول را پرداخت کرد و مشکل‌شان حل شد.»

پرسپولیس هم جزو باشگاه‌های بدهکار است و نمی‌تواند قرارداد بازیکنان جدیدش را ثبت کند، اما آن‌ها این بار نگران این موضوع نیستند چرا که با حکم فیفا فعلا محروم هستند و می‌توانند این اخطار را پشت گوش بیندازند. مساله‌ای که در اطلاعیه کمیته تعیین وضعیت هم به آن اشاره شده، اما وثوق احمدی می‌گوید: «خطر دیگری استقلال و پرسپولیس را تهدید می‌کند. این باشگاه‌ها تا ۸ شهریور فرصت دارند بدهی‌های گذشته‌شان را تسویه کنند و مجوز حرفه‌ای را از کمیته حرفه‌ای سازی‌ای اف سی بگیرند. این مجوز هر ساله صادر می‌شود و تیم‌هایی که سال قبل موفق به گرفتن این مجوز شدند، امسال تا ۳۰ آگوست (۸ شهریور) فرصت دارند بدهی‌های یک سال گذشته‌شان را پرداخت کنند و اگر پرسپولیس این مساله را پشت گوش بیندازد ممکن است از حضور در فصل بعد لیگ قهرمانان آسیا محروم شود.»

ایران ورزشی

اخبار مرتبط

نظرات

سرمقاله

وطن امروز؛

چرا باید نگران نظام بانکی باشیم؟

رهبر انقلاب در جلسه اخیر خود با سران قوا بار دیگر درباره بانک‌ها ابراز نگرانی فرمودند و حل مشکلات بانکی را جزو اولویت‌های کاری برشمردند. اما چرا وضعیت بانک‌ها از نظر رهبر انقلاب نگران‌کننده است. همانگونه که بارها در خبرها و مقالات مختلف به آن اشاره شده است، می‌دانیم که مشکل حجم نقدینگی کشور به‌عنوان خطرناک‌ترین معضل اقتصادی کشور مطرح است. حجم نقدینگی که در انتهای سال‌96 از میزان تولید ناخالص کشور سبقت گرفت بر اساس برآوردهای بانک مرکزی اول امسال از 1600هزار میلیارد تومان نیز عبور کرد.  این بدین معناست که روزانه در حدود هزار میلیارد تومان به نقدینگی کشور افزوده می‌شود. براساس آمار رسمی بانک مرکزی حدود 85‌درصد از این نقدینگی به صورت سپرده‌های کوتاه مدت و بلند مدت در اختیار بانک‌های کشور است  بانک‌ها با اعطای سود بالا 15‌درصد به این سپرده‌ها بیشترین سهم را در تولید نقدینگی کشور بر عهده دارند اما نکته تاسفبارتر این است که بررسی ترازنامه بانک‌ها در سال‌96 حاکی از ضرر و زیان بانک‌ها تا چهارهزار میلیارد تومان است. یعنی د‌رحالی‌که بانک در پایان سال مالی دارای سود منفی است اما برای حفظ سهم خود در بازار و جذب مشتری نسبت به اعطای سود به سپرده‌ها اقدام می‌کند. این امر باعث می‌شود ‌اولاً در‌حالی‌که بانک نتوانسته از طریق اعطای تسهیلات به بخش تولید در آمد لازم را کسب کند اقدام به خلق پول در قالب اعطای سود سپرده‌ها می‌نماید و این مبلغ را از طریق استقراض از بانک مرکزی ‌یا سایر راه‌هایی که در خلق پول موثر هستند اقدام می‌کند. یعنی بدون اینکه در کشور تولید انجام شود یا ارزش افزوده‌ای تحقق یابد از طریق خلق پول بدون پشتوانه سود سپرده‌های بانکی تامین می‌شود. ثانیاً بر اساس نظام بانکی دون ربا سود اعطایی به سپرده‌ها علی‌الحساب است و بانک موظف است در پایان سال بر اساس ترازنامه خود میزان سود نهایی را بین سپرده‌گذاران تقسیم کند اما ترازنامه بانک‌ها حاکی از آن است که به‌رغم سود خالص منفی بانک‌ها سود علی‌الحساب به‌عنوا‌ن سود قطعی سپرده‌ها منظور می‌شود. ثالثاً بانک‌ها در مقابل ضرر سال جاری ‌یا ضررهای انباشته سال قبل مجبورند منابع خود را به سمت بازارهای کاذب دلار ‌یا سکه و مسکن سوق دهند و از طرق افزایش شوک‌گونه مسکن طلا ارز و مواردی از این قبیل به جبران بخشی از ضرر و زیان خود اقدام کنند. بنابراین نظام فعلی بانکی کشور که از دایره قانون بانکداری اسلامی پا را فراتر گذاشته است نه تنها در تولید نقدینگی و خلق پول بیشترین سهم را دارد بلکه برای جبران ضررهای سالانه خود مجبور به ورود به بازارهای کاذب است و این امر مخاطرات سنگینی را برای اقتصاد کشور می‌تواند در پی داشته باشد. می‌توان اذعان نمود که نگرانی رهبر انقلاب از نظام بانکی نگرانی بجایی است و از سویی دیگر می‌توان به جرات گفت که مهم‌ترین عامل در به وجود آمدن چنین وضعیتی عدم رعایت اصول بانکداری اسلامی و عدم وجود نظارت نظام مند در سیستم بانکی کشور بوده است. همان چیزی که بسیاری از مراجع تقلید طی سال‌های ...

تازه ترین اخبار