رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 0 خبر


  • چهارشنبه ۲۵ مهر ۱۳۹۷
  • الأربعاء ۶ صفر ۱۴۴۰
  • 2018 Wednesday 17 October
تهران لطیف
٢٠(°C)
وزش باد ٧(mph)
فشار ٢۶.١٨(in)
محدوده دید ۶.٠(mi)
اشعه فرابنفش 1-Low
رطوبت ٢۶.١٨(in)
  • سه شنبه ۳ مهر ۱۳۹۷ - ۰۸:۳۱
  • کد خبر : 53809
  • مشاهده : 10 بازدید
  • سرمقاله
  • چاپ خبر : تروریسم ایدئولوژیک یا قوم‌گرایانه؟

ذهنیت اولیه و اعلامی درباره بخش اجرایی عملیات تروریستی در اهواز متوجه گروهک تجزیه‌طلب الاحوازیه شد و آن گروه هم ابتدا تأیید ضمنی نمود. از بررسی‌های امنیتی و اطلاعاتی کشور بی‌خبریم و قطعاً نتیجه بررسی کارشناسی آنان باید برای حاکمیت فصل‌الخطاب باشد. اما شواهد و قرائنی که در ادامه خواهد آمد اجازه نمی‌دهد نقش داعش یا رویکرد […]

ذهنیت اولیه و اعلامی درباره بخش اجرایی عملیات تروریستی در اهواز متوجه گروهک تجزیه‌طلب الاحوازیه شد و آن گروه هم ابتدا تأیید ضمنی نمود. از بررسی‌های امنیتی و اطلاعاتی کشور بی‌خبریم و قطعاً نتیجه بررسی کارشناسی آنان باید برای حاکمیت فصل‌الخطاب باشد. اما شواهد و قرائنی که در ادامه خواهد آمد اجازه نمی‌دهد نقش داعش یا رویکرد داعش را در این میان نادیده بگیریم.

۱- سبک و سیاق عمل تروریستی الاحوازیه در طول سال‌های گذشته به دو صورت بمب‌گذاری و بزن‌دررو بوده است. یعنی یا بمب‌گذاری بوده است یا سوار بر موتور یا خودرو به محلی حمله و بلافاصله صحنه را ترک می‌کرده‌اند، اما اینکه افراد با هویت مشخص در روز روشن بکشند تا کشته شوند و قصد ترک صحنه را نداشته باشند سیره داعش است. همانطورکه در مجلس اینگونه عمل کردند و راه دررو برای خود باقی نگذاشتند.

۲- بر تروریست‌های این عملیات جوهره اعتقادی و ایدئولوژیک حاکم است؛ ایستادن تا کشته شدن. شمایل ظاهری و فیلمی که داعش منتشر کرد – که اصالت چهره‌ای آن تأیید شده است- و محتوای کلام تروریست‌ها حکایت از ایدئولوژیک بودن و خشک مغزی دینی است که الاحوازیه اینگونه نبود. آنان از جغرافیا و تجزیه‌طلبی سخن نمی‌گویند بلکه از مبارزه با کفر و رسیدن به شهادت سخن می‌گویند که نشان از ایدئولوژیک بودن انگیزه است.

۳- الاحوازیه رسماً نقش خود را تکذیب کرد، اما داعش ضمن به عهده گرفتن مسئولیت، ویدئویی را از تروریست‌ها منتشر کرد. انتشار ویدئو و استفاده از شبکه‌های اجتماعی از خصایص داعش است. همین کار را در ماجرای مجلس نیز انجام داد.

۴- اگر بپذیریم این اقدام مربوط به گروهک الاحوازیه است باید شیفت فکری آن از قوم‌گرایی به ایدئولوژی‌گرایی را استدلال کنیم. اینکه این گروه با داعش حشر و نشر پیدا کرده است محتمل است، اما پیش‌فرض آن باید عدول این عناصر از آموزه‌های شیعی باشد که همین اتفاق یعنی عدول از آموزه‌های شیعی در بررسی‌های اولیه قابل تأیید است.

۵- دو نفر از کشته‌شدگان با هم برادرند که برادر سوم آنان قبلاً در سوریه انتحاری عمل نموده و کشته شده است یکی دیگر از تروریست‌های کشته‌شده پسر عموی آن دو است که ارتباط این افراد با داعش یا تروریست‌های تکفیری را قطعی می‌نماید.

۶- از جهت راهبردی برای نظام جمهوری اسلامی فرقی نمی‌کند که ترور مربوط به کدام گروهک است. اصل ناامنی و وابستگی در هر دو صورت محرز است و ریشه‌کنی آن امری قطعی و لازم است، اما شناخت ماهیت (قومی یا ایدئولوژیکی) می‌تواند به برنامه‌ریزی و اولویت‌های تاکتیکی کمک نماید.

۷- چهره افراد کشته شده با چهره‌های افراد ویدئوی منتشر شده ازسوی داعش تطابق دارد با این تفاوت که ویدئوی مذکور روزهای قبل تهیه شده است و ریش‌وسبیل جنازه‌های تروریست‌ها بلندتر از تصاویر ویدئو است. همه شواهد حضور داعش یا جریانی شبیه داعش را تأیید می‌کند و خط قوم‌گرایی در حادثه اهواز قابل احراز نیست. البته دست آلوده آل‌سعود و سیستم‌های اطلاعاتی غربی در هر دو صورت قابل کتمان نیست.

اخبار مرتبط

نظرات

سرمقاله

وطن امروز؛

چرا باید نگران نظام بانکی باشیم؟

رهبر انقلاب در جلسه اخیر خود با سران قوا بار دیگر درباره بانک‌ها ابراز نگرانی فرمودند و حل مشکلات بانکی را جزو اولویت‌های کاری برشمردند. اما چرا وضعیت بانک‌ها از نظر رهبر انقلاب نگران‌کننده است. همانگونه که بارها در خبرها و مقالات مختلف به آن اشاره شده است، می‌دانیم که مشکل حجم نقدینگی کشور به‌عنوان خطرناک‌ترین معضل اقتصادی کشور مطرح است. حجم نقدینگی که در انتهای سال‌96 از میزان تولید ناخالص کشور سبقت گرفت بر اساس برآوردهای بانک مرکزی اول امسال از 1600هزار میلیارد تومان نیز عبور کرد.  این بدین معناست که روزانه در حدود هزار میلیارد تومان به نقدینگی کشور افزوده می‌شود. براساس آمار رسمی بانک مرکزی حدود 85‌درصد از این نقدینگی به صورت سپرده‌های کوتاه مدت و بلند مدت در اختیار بانک‌های کشور است  بانک‌ها با اعطای سود بالا 15‌درصد به این سپرده‌ها بیشترین سهم را در تولید نقدینگی کشور بر عهده دارند اما نکته تاسفبارتر این است که بررسی ترازنامه بانک‌ها در سال‌96 حاکی از ضرر و زیان بانک‌ها تا چهارهزار میلیارد تومان است. یعنی د‌رحالی‌که بانک در پایان سال مالی دارای سود منفی است اما برای حفظ سهم خود در بازار و جذب مشتری نسبت به اعطای سود به سپرده‌ها اقدام می‌کند. این امر باعث می‌شود ‌اولاً در‌حالی‌که بانک نتوانسته از طریق اعطای تسهیلات به بخش تولید در آمد لازم را کسب کند اقدام به خلق پول در قالب اعطای سود سپرده‌ها می‌نماید و این مبلغ را از طریق استقراض از بانک مرکزی ‌یا سایر راه‌هایی که در خلق پول موثر هستند اقدام می‌کند. یعنی بدون اینکه در کشور تولید انجام شود یا ارزش افزوده‌ای تحقق یابد از طریق خلق پول بدون پشتوانه سود سپرده‌های بانکی تامین می‌شود. ثانیاً بر اساس نظام بانکی دون ربا سود اعطایی به سپرده‌ها علی‌الحساب است و بانک موظف است در پایان سال بر اساس ترازنامه خود میزان سود نهایی را بین سپرده‌گذاران تقسیم کند اما ترازنامه بانک‌ها حاکی از آن است که به‌رغم سود خالص منفی بانک‌ها سود علی‌الحساب به‌عنوا‌ن سود قطعی سپرده‌ها منظور می‌شود. ثالثاً بانک‌ها در مقابل ضرر سال جاری ‌یا ضررهای انباشته سال قبل مجبورند منابع خود را به سمت بازارهای کاذب دلار ‌یا سکه و مسکن سوق دهند و از طرق افزایش شوک‌گونه مسکن طلا ارز و مواردی از این قبیل به جبران بخشی از ضرر و زیان خود اقدام کنند. بنابراین نظام فعلی بانکی کشور که از دایره قانون بانکداری اسلامی پا را فراتر گذاشته است نه تنها در تولید نقدینگی و خلق پول بیشترین سهم را دارد بلکه برای جبران ضررهای سالانه خود مجبور به ورود به بازارهای کاذب است و این امر مخاطرات سنگینی را برای اقتصاد کشور می‌تواند در پی داشته باشد. می‌توان اذعان نمود که نگرانی رهبر انقلاب از نظام بانکی نگرانی بجایی است و از سویی دیگر می‌توان به جرات گفت که مهم‌ترین عامل در به وجود آمدن چنین وضعیتی عدم رعایت اصول بانکداری اسلامی و عدم وجود نظارت نظام مند در سیستم بانکی کشور بوده است. همان چیزی که بسیاری از مراجع تقلید طی سال‌های ...

تازه ترین اخبار