رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 0 خبر


  • چهارشنبه ۳۰ خرداد ۱۳۹۸
  • الأربعاء ۱۵ شوال ۱۴۴۰
  • 2019 Wednesday 19 June
اوقات شرعی

  • سه شنبه ۳ مهر ۱۳۹۷ - ۰۸:۳۱
  • کد خبر : 53809
  • مشاهده : 31 بازدید
  • سرمقاله
  • چاپ خبر : تروریسم ایدئولوژیک یا قوم‌گرایانه؟

ذهنیت اولیه و اعلامی درباره بخش اجرایی عملیات تروریستی در اهواز متوجه گروهک تجزیه‌طلب الاحوازیه شد و آن گروه هم ابتدا تأیید ضمنی نمود. از بررسی‌های امنیتی و اطلاعاتی کشور بی‌خبریم و قطعاً نتیجه بررسی کارشناسی آنان باید برای حاکمیت فصل‌الخطاب باشد. اما شواهد و قرائنی که در ادامه خواهد آمد اجازه نمی‌دهد نقش داعش یا رویکرد […]

ذهنیت اولیه و اعلامی درباره بخش اجرایی عملیات تروریستی در اهواز متوجه گروهک تجزیه‌طلب الاحوازیه شد و آن گروه هم ابتدا تأیید ضمنی نمود. از بررسی‌های امنیتی و اطلاعاتی کشور بی‌خبریم و قطعاً نتیجه بررسی کارشناسی آنان باید برای حاکمیت فصل‌الخطاب باشد. اما شواهد و قرائنی که در ادامه خواهد آمد اجازه نمی‌دهد نقش داعش یا رویکرد داعش را در این میان نادیده بگیریم.

۱- سبک و سیاق عمل تروریستی الاحوازیه در طول سال‌های گذشته به دو صورت بمب‌گذاری و بزن‌دررو بوده است. یعنی یا بمب‌گذاری بوده است یا سوار بر موتور یا خودرو به محلی حمله و بلافاصله صحنه را ترک می‌کرده‌اند، اما اینکه افراد با هویت مشخص در روز روشن بکشند تا کشته شوند و قصد ترک صحنه را نداشته باشند سیره داعش است. همانطورکه در مجلس اینگونه عمل کردند و راه دررو برای خود باقی نگذاشتند.

۲- بر تروریست‌های این عملیات جوهره اعتقادی و ایدئولوژیک حاکم است؛ ایستادن تا کشته شدن. شمایل ظاهری و فیلمی که داعش منتشر کرد – که اصالت چهره‌ای آن تأیید شده است- و محتوای کلام تروریست‌ها حکایت از ایدئولوژیک بودن و خشک مغزی دینی است که الاحوازیه اینگونه نبود. آنان از جغرافیا و تجزیه‌طلبی سخن نمی‌گویند بلکه از مبارزه با کفر و رسیدن به شهادت سخن می‌گویند که نشان از ایدئولوژیک بودن انگیزه است.

۳- الاحوازیه رسماً نقش خود را تکذیب کرد، اما داعش ضمن به عهده گرفتن مسئولیت، ویدئویی را از تروریست‌ها منتشر کرد. انتشار ویدئو و استفاده از شبکه‌های اجتماعی از خصایص داعش است. همین کار را در ماجرای مجلس نیز انجام داد.

۴- اگر بپذیریم این اقدام مربوط به گروهک الاحوازیه است باید شیفت فکری آن از قوم‌گرایی به ایدئولوژی‌گرایی را استدلال کنیم. اینکه این گروه با داعش حشر و نشر پیدا کرده است محتمل است، اما پیش‌فرض آن باید عدول این عناصر از آموزه‌های شیعی باشد که همین اتفاق یعنی عدول از آموزه‌های شیعی در بررسی‌های اولیه قابل تأیید است.

۵- دو نفر از کشته‌شدگان با هم برادرند که برادر سوم آنان قبلاً در سوریه انتحاری عمل نموده و کشته شده است یکی دیگر از تروریست‌های کشته‌شده پسر عموی آن دو است که ارتباط این افراد با داعش یا تروریست‌های تکفیری را قطعی می‌نماید.

۶- از جهت راهبردی برای نظام جمهوری اسلامی فرقی نمی‌کند که ترور مربوط به کدام گروهک است. اصل ناامنی و وابستگی در هر دو صورت محرز است و ریشه‌کنی آن امری قطعی و لازم است، اما شناخت ماهیت (قومی یا ایدئولوژیکی) می‌تواند به برنامه‌ریزی و اولویت‌های تاکتیکی کمک نماید.

۷- چهره افراد کشته شده با چهره‌های افراد ویدئوی منتشر شده ازسوی داعش تطابق دارد با این تفاوت که ویدئوی مذکور روزهای قبل تهیه شده است و ریش‌وسبیل جنازه‌های تروریست‌ها بلندتر از تصاویر ویدئو است. همه شواهد حضور داعش یا جریانی شبیه داعش را تأیید می‌کند و خط قوم‌گرایی در حادثه اهواز قابل احراز نیست. البته دست آلوده آل‌سعود و سیستم‌های اطلاعاتی غربی در هر دو صورت قابل کتمان نیست.

اخبار مرتبط

نظرات

ســــــر مقـــــالـــــــــه

مرگ «یا جنگ، یا مذاکره»

سایت اطلاع‌رسانی رهبر انقلاب یادداشتی درخصوص دیدار نخست وزیر ژاپن با رهبر معظم انقلاب اسلامی منتشر کرد. به همین مناسبت، سیاوش فلاح‌پور فعال رسانه‌ای در حوزه‌ مسائل بین‌المللی، به پیام‌های مهم سخنان رهبر انقلاب اسلامی خطاب به نخست وزیر ژاپن می‌پردازد. در شرایطی که افکار عمومی جهان منتظر اطلاع از جزئیات پیام رئیس جمهور آمریکا و پیشنهادات احتمالی وی برای تهران بود، سخنان حضرت آیت‌الله خامنه‌ای مبنی بر موضع ایران نسبت به مذاکرات و بیان علل این موضع به خبر اصلی رسانه‌های جهان تبدیل شده؛ مهندسی معکوسی که تعجب بسیاری از رسانه‌ها را به همراه داشته است. حالا دیگر عباراتی نظیر «ترامپ شایسته تبادل پیام نیست»، «تجربه تلخ مذاکرات قبلی با آمریکا در چارجوب برجام به هیچ وجه تکرار نخواهد شد» یا «کدام عاقلی با کشوری که زیر تمام توافق‌ها زده مذاکره می‌کند؟» در رسانه‌های بین‌المللی جای گمانه‌زنی‌ها درباره جزئیات پیام ترامپ را گرفته است. به عبارت دیگر، ایران به شکلی هوشمندانه با استفاده از پیام‌آور ترامپ، پیام خود را به گوش جهانیان رساند بدون آنکه مجالی در اختیار بازی رسانه‌ای-روانی جدید رئیس جمهور آمریکا قرار دهد! رخدادی که بدون شک نوعی پیروزی برای ایران در حوزه جنگ روانی به شمار می‌آید چرا که هم اکنون توپ به زمین واشنگتن برگشته است. اما فارغ از مدیریت هوشمندانه جنگ روانی آمریکا علیه ایران در بیت رهبری، محتوای سخنان رهبر معظم انقلاب اسلامی خطاب به نخست وزیر ژاپن پیش از هر چیز نشان از پایان معادله‌ای دارد که طی نزدیک به یک سال گذشته از سوی آمریکا تلاش شده بر تهران تحمیل شود؛ معادله یا «جنگ» یا «مذاکره». انتقال پیام شخص رئیس جمهور آمریکا (به عنوان نماد این معادله) توسط نخست وزیر ژاپن به تهران بعد از اعمال فشارهای اقتصادی-امنیتی بی‌سابقه، نقطه اوج این تلاش‌ها به شمار می‌رود. شکست عملی معادله جنگ یا مذاکره از آن حیث با اهمیت است که بر خلاف آنچه در ظاهر رخ داده، آمریکا در اجرای این معادله تنها نبوده و شرکای اروپایی این کشور عملا با رفتار خود در حوزه‌های مختلف، در تحمیل معادله مذکور علیه ایران به واشنگتن یاری رسانده‌اند. با این حال پاسخ روشن حضرت آیت‌الله خامنه‌ای نشان از مرگ زودهنگام معادله دارد؛ مرگی که تنها علت آن، توانمندی‌های ایران در ابعاد مختلف و آمادگی این کشور برای استفاده از اهرم‌های فشار خود علیه آمریکا و متحدانش بوده است. انتصار ایران در «جنگ اراده‌ها» (تحقق وضعیت نه جنگ و نه مذاکره) در حالی است که جمهوری اسلامی به شکلی هوشمندانه از ورود به مذاکرات جدید با آمریکا خودداری می‌کند. در بیان ریشه‌های اجتناب تهران از مذاکره جدید می‌توان به ۳ مورد ذیل اشاره کرد: [*]   ۱- تجربه مذاکره با آمریکا با گذشت بیش از یک سال از خروج آمریکا از توافق برجام، همچنان هیچ مدرک معتبری دال بر نقض مفاد توافق از سوی ایران منتشر نشده است. تنها مرجع راستی‌آزمایی عملکرد ایران در توافق، یعنی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بارها در گزارش‌های خود بر پایبندی ایران به تعهدات خود در برجام تاکید کرده است. تایید عملکرد ...

جدیدترین خبرها