رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 0 خبر


  • دوشنبه ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۸
  • الإثنين ۱۵ رمضان ۱۴۴۰
  • 2019 Monday 20 May
اوقات شرعی

  • چهارشنبه ۱۸ مهر ۱۳۹۷ - ۱۵:۳۰
  • کد خبر : 55717
  • مشاهده : 28 بازدید
  • پیشخوان
  • چاپ خبر : شورای عالی اصلاح‌طلبان نماد استبداد است/عدم‌ارتباط رهبری با اصلاح‌طلبان دروغ است

قائم مقام سابق حزب اعتماد ملی می‌گوید شورای عالی اصلاح‌طلبان نماد استبداد و بر خلاف دموکراسی است. او همچنین می‌گوید سیدمحمد خاتمی در حصر سوءاستفاده‌ کنندگانش قرار گرفته و نتوانسته از آن خارج شود.

حجت‌الاسلام والمسلمین رسول منتجب‌نیااز چهره‌های شاخص جریان اصلاحات و قائم‌مقام سابق حزب اعتماد ملی و از اعضای سابق مجمع روحانیون مبارز است که سه دوره نمایندگی مجلس شورای اسلامی را در کارنامه خود دارد.

به گزارش حامی خبر؛ در روزهای گذشته خبرنگاران سیاسی خبرگزاری تسنیم برای مصاحبه به دیدار وی در حسینیه شهید منتجب‌نیا در منزل وی رفتند که متن زیر گزیده‌ای از یک ساعت و نیم گفتگو با حجت‌الاسلام منتجب‌نیا است.

** به اصلاح‌طلبان گفتم شاید لایق‌تر از روحانی را پیدا کنیم

حجت‌الاسلام منتجب‌نیا در بخشی از این گفتگو با بیان اینکه “در سال ۹۲ اصلاح‌طلب‌ها با جمعی از اصولگراهای معتدل به این نتیجه رسیدند که بعد از رد صلاحیت مرحوم هاشمی بهترین گزینه روحانی است” گفت: حدود یک سال قبل از انتخابات ۹۶ بود که درباره این مسئله بارها اظهار نظر کردم  و حتی یک بار تحت این عنوان گفتم که نباید «چک سفیدامضا» به روحانی بدهیم و به بعضی از آقایان که همان زمان می‌گفتند “تنها کاندیدای ما روحانی است”، تذکراتی را دادم که  چه‌بسا تا زمان انتخابات فرد لایق‌تری پیدا کنیم و هنوز خیلی به انتخابات مانده است.

وی افزود: با نزدیک شدن به زمان انتخابات ریاست جمهوری  منتظر بودیم درخواستی از ناحیه آقای روحانی مطرح شود مبنی بر اینکه جریان اصلاحات درباره عملکرد دولت  در ۴ سال آن نظر بدهد اما این انتظار ما برآورده نشد.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با تأکید بر اینکه “روحانی نه‌تنها نتوانسته مطالبات اصلاح‌طلبان را تأمین کند بلکه مطالبات و نیازهای مردم را نیز نتوانسته آن‌طور که باید و شاید بر‌آورده سازد” گفت: از مطالبات ما در دوره دوم این بود که ستاد اقتصادی  دولت تقویت شود و لازم بود که افراد قدرتمند و مجرب و کارشناس به مسند امور گمارده شوند. اما متأسفانه زمانی که هیئت دولت معرفی شد دیدیم  که تیم  اقتصادی دولت دوازدهم از دوره قبلی نیز ضعیف‌تر شده است.

** «شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان» انحرافی بود

قائم‌مقام سابق حزب اعتماد ملی درباره «شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان» که از سال ۹۴ شروع به کار کرده است، تصریح کرد: این یک حرکت انحرافی بود که نه‌تنها در جهت تحزب نیست بلکه در جهت دور زدن و به حاشیه راندن احزاب است. محصول شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان در دو انتخابات ۹۴ و ۹۶ لیست امید مجلس و شورای شهر بود که از نظر من هیچ‌کدام از این لیست‌ها نتوانست در راستای اهداف جریان اصلاحات قدم بردارد. بنده همان زمان در ارتباط با این دو لیست از تعبیر “میوه تلخِ درخت شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان” استفاده کردم.

** عامل اختلافات در اعتماد ملی “شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان” بود

وی عامل اختلافات در اعتماد ملی را همان مسئله شورای سیاست‌گذاری دانست و گفت: بسیاری از کارشناسان و اندیشمندان زمانی که نظر من درباره  تعارض شورای سیاست‌گذاری با بحث تحزب را می‌شنیدند نظر بنده را تصدیق می‌کردند و اذعان می‌کردند که این نظرات کاملاً اصولی و قانونی  است ولی متأسفانه به‌دلیل اینکه برخی آقایان درون حزب این اظهار نظرات را نمی‌پذیرفتند دست به اقداماتی زدند که موجب متلاشی شدن حزب شد. می‌توان گفت استارت اختلافات در حزب اعتماد ملی زمانی زده شد که عده از سران احزاب اصلاح‌طلب  از جمله بنده با سازوکار حاکم بر شورای سیاست‌گذاری اعلام مخالفت کردیم.

** شورای عالی سیاست‌گذاری خلاف اصول و قواعد دموکراسی است/ خاتمی نتوانسته خود را از حصر سوءاستفاده‌کنندگان خارج کند

منتجب‌نیا افزود: من از ابتدای ایجاد شورای عالی معتقد بودم که این شورا خلاف اصول و قواعد دموکراسی است و از سوی دیگری نه از وجهه مردمی برخوردار است و نه وجهه قانونی و با شعارهایی که از جریان اصلاحات می‌دهد مغایرت دارد منتها جمعی معدود ولی متنفذ به‌شدت طرفدار این شورا هستند و قصد ادامه‌دار کردن فعالیت‌های آن را دارند. به‌اعتقاد من این شورا نماد استبداد است و باید هرچه زودتر درباره ادامه حیات آن در جریان اصلاحات تجدید نظر جدی صورت گیرد.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با اشاره به اینکه “مجموعه کوچکی در حال مدیریت جریان اصلاحات است که این خطری برای جریان اصلاحات به‌شمار می‌رود که بنده بارها به بزرگان اصلاحات در قالب نامه و یا حضوری خطر این مجموعه کوچک را گوشزد کرده‌ام” درباره علت حمایت رئیس دولت اصلاحات از شورای سیاست‌گذاری اظهار داشت: فشارها و القائات از سوی عده‌ای به‌قدری زیاد است که آقای خاتمی نیز توان مقاومت در برابر این فشارها را ندارد و شاهد هستیم که عده‌ای در حال سوء استفاده از نام و اعتبار آقای خاتمی برای پیشبرد اهداف خود هستند و آقای خاتمی نیز تاکنون نتوانسته خود را از این حصر و فشار خارج کند.

وی همچنین در این مصاحبه راجع به دیدار سال گذشته خود با رهبر انقلاب خاطرنشان کرد: ما زمانی که در مجمع روحانیون مبارز بودیم سالی چند مرتبه جلسات مشترک با رهبر انقلاب داشتیم. گاهی خود ایشان نیز دعوت می‌کردند که ما به دیدار ایشان برویم.

** مساعدت مالی رهبر انقلاب به مجمع روحانیون رویه امام بود

نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی درباره کمک مالی رهبر انقلاب به مجمع روحانیون نیز یادآور شد: مساعدت مالی به مجمع روحانیون هم رویه‌ای بود که از زمان حضرت امام جریان داشت و این مساعدت مالی به جامعه روحانیت نیز تعلق می‌گرفت. بعد از رحلت حضرت امام، رهبر انقلاب نیز این مساعدت‌ها را ادامه دادند. کلاً بنده این مطلب را که اصلاح‌طلبان ارتباطی با رهبر انقلاب ندارند قبول ندارم. این‌که بگوییم کل جریان امکان ملاقات با رهبری را ندارد مطلب نادرستی است.

** عده‌ای از “حصر” به‌عنوان ابزار تبلیغاتی استفاده می‌کنند

منتجب‌نیا در پایان مصاحبه با بیان اینکه “تعدادی مسئله حصر را ابزار دست خود قرار داده‌اند و مانند شعارهای قشنگی مثل جوانگرایی که در جامعه جذابیت و برد تبلیغاتی دارد، از این شعارها به‌عنوان ابزار تبلیغاتی برای مطرح کردن خودشان استفاده می‌کنند” گفت: سال گذشته که یکی از دفعاتی بود که نظام به‌سمتی حرکت می‌کرد که مقدمات رفع حصر در حال فراهم شدن بود و حتی  یکی از سران قوا گفته بود که نظام به این نتیجه رسیده است که رفع حصر صورت گیرد ولی این موضوع نباید رسانه‌ای شود، متأسفانه عده‌ای  از طریق تربیون مجلس این موضوع را مطرح کردند و مسئولان نظام احساس کردند عده‌ای به‌دنبال این هستند که با فشار رسانه‌ای مسئله رفع حصر را به سرانجام برسانند. البته نامه‌هایی هم که از سوی آقای کروبی منتشر شد نیز قطعاً در به‌تعویق افتادن رفع حصر تأثیر مستقیم داشت.

اخبار مرتبط

نظرات

ســــــر مقـــــالـــــــــه

لطفا دوباره روی دیوار دموکرات‌ها یادگاری ننویسیم!

حزب دموکرات آمريکا خود را براي رقابت با دونالد ترامپ در انتخابات رياست جمهوري سال ۲۰۲۰ آمريکا آماده مي‌کند. اکثر نامزدهاي حزب دموکرات مدعي شده‌اند که اگر در انتخابات پيروز شوند و به کاخ سفيد راه پيدا کنند، بار ديگر به توافق هسته‌اي با ايران باز مي گردند. واقعيت امر اين است که دولت بعدي آمريکا، حتي اگر دولتي دموکرات باشد، قصد احياي توافق هسته‌اي را نخواهد داشت و در عمل نيز به برجام باز نخواهد گشت! نبايد فراموش کرد که نخستين کارشکني‌هاي علني آمريکا در مغايرت با برجام، در دوران رياست جمهوري اوباما و حضور دموکرات‌ها در کاخ سفيد صورت گرفت. همگان به ياد دارند که وزارت خزانه داري آمريکا در دوران اوباما و پس از انعقاد توافق هسته‌اي، مانع عادي سازي روابط بانکي و اعتباري با ايران و لغو تحريم‌ها شد. پس از آن نيز ترامپ با استفاده از ظرفيت‌هايي که دموکرات‌ها در برجام و خارج آن تعريف کرده بودند (خصوصا مکانيسم ماشه و لزوم تاييد تعليق تحريم‌هاي ايران در بازه زماني ۱۲۰ روزه از سوي رئيس جمهور آمريکا) از اين توافق خارج شد. سران حزب دموکرات معتقدند که اگر آنها بخواهند به برجام بازگردند، بايد از جمهوري اسلامي ايران امتيازات جديد و بيشتري بگيرند! منظور دموکرات‌ها از امتيازات جديد، دائمي کردن محدوديت‌هاي مشخص شده زماني در برجام و متعاقبا، خلع سلاح موشکي ايران است. چندي پيش "فارين پاليسي" در گزارشي به قلم «ايلان گلدنبرگ»، مشاور سابق «جان کري»، وزير خارجه اسبق آمريکا و «اريک بروئر»، کارشناس انديشکده «مرکز امنيت جديد آمريکا» پيشنهاد کرده رئيس‌جمهور بعدي آمريکا پس از اخذ امتياز از ايران به برجام برگردد. گلدنبرگ و بروئر در اين خصوص مي نويسند: رئيس‌جمهور بعدي بايستي از اهرم فشاري که پس از خروج ترامپ از برجام ايجاد شده براي رسيدن به تفاهم اوليه بر سر بسياري از مسائل محل اختلاف با ايران و آينده برنامه هسته‌اي اين کشور استفاده کنند. پيامي که بايد به ايران و دنيا بدهيم اين است: ما انتظار داريم که بار ديگر به توافق برگرديم، اما قبل از آن لازم است صحبت کنيم! ما بايد براي بازگشت به برجام امتيازات بيشتري از ايران بگيريم. اين مواضع به خوبي  نشان مي‌دهد که دموکرات‌ها بازي پيچيده‌اي را در خصوص بازگشت به برجام (در صورت پيروزي در انتخابات رياست جمهوري سال ۲۰۲۰) طراحي کرده‌اند. مغر متفکر دموکرات‌ها در طراحي اين بازي چندلايه، کسي جز جان کري و مشاورانش نيستند. گلدنبرگ معتقد است توجه به اينکه ايران تصميم گرفته که پايبند به توافق هسته‌اي باشد، علي‌رغم خروج آمريکا از آن در راستاي منافعش است، بازگشت آمريکا و رفع متعاقب تحريم‌ها، در حکم واگذاري يکجانبه امتياز به ايران خواهد بود. واشنگتن مي‌تواند در ازاي اين بازگشت، چيزي از ايران مطالبه کند! نکته مهم تر اينکه دموکرات‌ها پاي تروئيکاي اروپايي را نيز به اين معادله پيچيده باز خواهند کرد. سه کشور آلمان، انگليس و فرانسه در سال ۲۰۱۷ ميلادي مذاکرات مستمري را با دولت ترامپ بر سر تغيير برجام آغاز کردند. کليت حضور اروپائيان در اين مذاکرات نشان مي‌دهد که اتحاديه اروپا حتي حداقلي‌ترين ...

جدیدترین خبرها