رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 49 خبر


  • سه شنبه ۲۷ آذر ۱۳۹۷
  • الثلاثاء ۹ ربيع ثاني ۱۴۴۰
  • 2018 Tuesday 18 December
تهران لطیف
٨(°C)
وزش باد ١٨(mph)
فشار ٢۶.١٣(in)
محدوده دید ۶.٠(mi)
اشعه فرابنفش 0-Low
رطوبت ٢۶.١٣(in)

در حالی که تقریبا در اکثر نقاط جهان، استفاده از تلویزیون‌های سیاه و سفید کاملا منسوخ شده، در انگلیس هنوز هم افرادی پیدا می‌شوند که دوست دارند برنامه‌های تلویزیونی را بدین شیوه مشاهده کنند.

Image result for ‫تلویزیون سیاه و سفید قدیمی‬‎

به گزارش سی ان بی سی، بررسی‌های آماری نشان می‌دهد هنوز بیش از ۷۰۰۰ خانوار در این کشور زندگی می‌کنند که در خانه‌های آن‌ها تنها یک تلویزیون سیاه و سفید برای مشاهده برنامه‌های مختلف وجود دارد.

بررسی‌های نهاد دولتی TV Licensing در این کشور، نشان می‌دهد علیرغم مهاجرت بسیاری از شهروندان به تلویزیون‌های فوق دقیق قابل اتصال به اینترنت هنوز اقلیت کوچکی به همان شیوه قدیمی تلویزیون نگاه می‌کنند.

بر اساس بررسی‌های سازمان مذکور تنها در لندن ۱۷۶۸ خانوار دارای تلویزیون سیاه و سفید هستند و در برخی شهر‌های بزرگ دیگر این کشور نیز این مساله کماکان رایج است. به عنوان مثال در منچستر ۳۹۰ خانوار از تلویزیون‌های مذکور استفاده می‌کنند.

بر اساس آمار موجود نیمی از تلویزیون‌های موجود در انگلیس قابلیت اتصال به اینترنت را دارند. پخش رنگی برنامه‌های تلویزیونی در انگلیس از سال ۱۹۶۷ آغاز شد و در همان زمان بسیاری از مردم با تلویزیون‌های سیاه و سفید خداحافظی کردند. تا سال ۲۰۰۰ حدود ۲۱۲ هزار خانوار هنوز مالک تلویزیون‌های سیاه و سفید بودند که بعد از ۱۸ سال تعداد آن‌ها بسیار کمتر شده است.

هنوز مشخص نیست چرا این افراد به استفاده از تلویزیون‌های قدیمی اصرار دارند. اما به نظر می‌رسد یکی از علل این مساله هزینه کمتر پرداختی بابت مالکیت و مشاهده برنامه‌های تلویزیونی باشد. در انگلیس برخلاف بسیاری از کشور‌های جهان افراد باید بابت مشاهده برنامه‌های شبکه‌های تلویزیونی مالیات پرداخت کنند که این رقم در مورد تلویزیون‌های سیاه و سفید حدود ۶۵ دلار در سال است، اما در مورد تلویزیون‌های رنگی به بیش از ۱۹۲ دلار در سال افزایش می‌یابد. ولی به نظر می‌رسد این کار برای برخی افراد جنبه نوستالژیک دارد و از خاطره بازی با تلویزیون‌های قدیمی لذت می‌برند.

فارس

اخبار مرتبط

نظرات

سرمقاله

ابراهیم کارخانه‌ای/کیهان؛

زوایای پیدا و پنهان برجام اروپایی

۱-در شرایطی که فشارهای اقتصادی همه‌جانبه علیه جمهوری اسلامی ایران در قالب برنامه‌ریزی هدفمند و از قبل طراحی شده و با هدف تسلط بر ابعاد قدرتی جمهوری اسلامی ایران از سوی دشمن اعمال گردیده است، چرا برنامه‌ریزی جامع و قدرتمندی علیه این اقدامات نه اینکه طراحی و عملیاتی نمی‌گردد، بلکه در مواردی تلاش می‌شود با بازی در زمین دشمن، زمینه‌سازی لازم نیز برای اجرای خواسته‌های شوم دشمن در فضای فکری جامعه فراهم گردد!؟ مگر نه این است که در میدان جنگ می‌بایست در برابر دشمن غدار قدرتمندانه ایستادگی و مقاومت کرد و برای دفع تهاجم دشمن سلسله عملیاتهای پی‌درپی طراحی و اجرایی نمود، پس چرا در میدان جنگ تحمیلی اقتصادی، نه اینکه علیه دشمن اقدام متقابل و قاطعی صورت نمی‌گیرد بلکه با تن دادن به فریب خطرناک و برنامه‌ریزی شده دشمن در پذیرش FATF که به زعم آنان در جهت تنگ‌تر شدن حلقه محاصره در راستای نیل به هدف نهایی آنها صورت می‌گیرد؛ صدای دشمن از درون جبهه سیاسی خودی شنیده می‌شود! ۲- در حالی که اروپا تاکنون علی‌رغم مشکلات داخلی حتی یک قدم از مواضع اصلی خود علیه جمهوری اسلامی ایران کوتاه نیامده و به نحوی فریبکارانه از اجرای بخش اعظم تعهدات خود در رابطه با مبادلات مالی بانکی و تجاری با جمهوری اسلامی ایران نیز طفره رفته است؛ آیا وقت کشی سیاسی اروپا به بهانه تأسیس کانال مالی مبهم (SPV)، نیرنگی برای تقلیل و فرار اروپا از اجرای کامل تعهدات برجامی آنها نیست!؟ آیا جمهوری اسلامی ایران می‌بایست علاوه‌بر تحمل خسارت سنگین خروج آمریکا از برجام، خسارت بی‌کفایتی و آمریکا هراسی اروپا را نیز در اجرای تعهداتش بپردازد؟! بدون شک مماشات دستگاه سیاسی و عدم قاطعیت در برابر وقت کشی سیاسی اروپا جز مهلت برای فتنه‌انگیزی علیه جمهوری اسلامی ایران نتیجه دیگری در بر نخواهد داشت. ۳- اگر قرار بود جمهوری اسلامی ایران مشکلات خود را با کوتاه آمدن در برابر خواسته‌های زورمدارانه آمریکا و اروپا حل و فصل نماید، امروز اثری از اقتدار و استقلال جمهوری اسلامی ایران در معادلات سیاسی منطقه‌ای و جهانی دیده نمی‌شد. اگر صدام در جنگ منطقه‌ای به خاک ایران چشم دوخته بود امروز آمریکا و اروپا به قدرت موشکی و منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران که عامل ثبات، پایداری و موجودیت ایران اسلامی است چشم طمع دوخته‌اند و در سیاستی گام به گام به زعم خود خلع قدرت جمهوری اسلامی ایران را پیگیری می‌کنند. بدون شک کوتاه آمدن در برابر چنین فریبکاری سیاسی کمتر از کوتاه آمدن در برابر خواسته‌های دشمن درجنگ تحمیلی نیست!؟ چرا که مگر جز این است که گردانندگان جنگ تحمیلی ۸ ساله، کسانی هستند که اکثرا امروز در پشت میز مذاکره در برابر قدرت بالنده جمهوری اسلامی ایران قد علم کرده‌اند و این بار در قاموس جنگ اقتصادی همان اهداف شوم شکست خورده خود را پیگیری می‌کنند!؟ ۴- در حالی که دشمن در صدد است به خیال خام خود، با ادامه سیاست فریبکارانه مذاکره، لبخند و خدعه و با راهبرد فشار و مهار و تکرار سناریوی فریب برجام، جمهوری اسلامی ایران را وادار به ...

تازه ترین اخبار