رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 16 خبر


  • چهارشنبه ۳ بهمن ۱۳۹۷
  • الأربعاء ۱۶ جماد أول ۱۴۴۰
  • 2019 Wednesday 23 January
تهران Haze
٩(°C)
وزش باد ٧(mph)
فشار ٢۶.٠٨(in)
محدوده دید ٢.٠(mi)
اشعه فرابنفش 2-Low
رطوبت ٢۶.٠٨(in)
  • شنبه ۱۵ دی ۱۳۹۷ - ۱۸:۱۷
  • کد خبر : 65106
  • مشاهده : 8 بازدید
  • سرمقاله
  • چاپ خبر : آتش به خرمن اصحاب فتنه ۸۸
مهدی فضائلی؛

آتش به خرمن اصحاب فتنه ۸۸

یک بار دیگر معلوم شد، فتنه ۸۸ ، یکی از جدی ترین و عمیق ترین فتنه های چهل سال اخیر بوده است. فتنه ای که همچنان ناگفته‌های بسیاری دارد و روشنگری و تبیین در باره آن ضروری و لازم است. انتشار دیر هنگام اما لازم و موثر کتاب “فتنه تغلب” پرده را از بخشی از […]

یک بار دیگر معلوم شد، فتنه ۸۸ ، یکی از جدی ترین و عمیق ترین فتنه های چهل سال اخیر بوده است.
فتنه ای که همچنان ناگفته‌های بسیاری دارد و روشنگری و تبیین در باره آن ضروری و لازم است.
انتشار دیر هنگام اما لازم و موثر کتاب “فتنه تغلب” پرده را از بخشی از این ناگفته ها کنار زد و این آتشی شد بر خرمن اصحاب فتنه!
چند روزی طول کشید تا جماعت فتنه بخود بیایند و برای مقابله با روشنگریهای این کتاب و نجات از مخمصه‌ای که این کتاب برایشان بوجود آورده راه فراری بیابند و این راه را در “فرار به جلو” یافتند یعنی درخواست انتشار دیدار مهندس موسوی با رهبر انقلاب!
پس از این راه حل منفعلانه،جبهه اصحاب فتنه باردیگر فعال شد و هشتک راه اندازی کردند و ماهواره هایشان را پای کار آوردند.
من هم مانند بسیاری دیگر علاقمند به انتشار این دیدار هستم و حتما” دیدنی و شنیدنی است و احتمالا” دست اندرکاران انتشار کتاب “فتنه تغلب” در گام های بعدی حرکت مبارک روشنگری خود، به آن خواهند پرداخت اما برای اثبات حسن نیت درخواست کننده انتشار این دیدار، مقدماتی لازم است.
مهمترین پیش نیاز اینکه، متقاضی اصلی انتشار این دیدار یعنی مهندس موسوی، و حامیانش ابتدا باید به پرسش های متعددی که در این کتاب مطرح شده پاسخ بدهند.
پرسش های مهمی مانند اینکه:
۱) چرا مهندس موسوی بدون هر گونه دلیل موجهی سازوکارهای قانونی را زیر پا گذاشت و خود را برنده انتخابات معرفی کرد و این راه خلاف قانون را تا انتها و قرار گرفتن در بن بست ادامه داد؟
۲) چرا مهندس موسوی حاضر نشد نسبت به مداخلات بیگانگان اعلام تبری کند؟
۳)چرا مهندس موسوی حاضر نشد به بازشماری آراء و حتی تطبیق ته برگ تعرفه ها با اطلاعات شناسنامه ای آن هم با حضور افرادی مانند آقایان موسوی لاری و محتشمی و در مقابل دوربین های صدا وسیما تن بدهد؟
۴)چرا مسببان فتنه ۸۸ که در جلسات خصوصی اذعان می کنند که تقلب نشده حاضر نشدند این را علنی به مردم بگویند؟
و چرا؟ و چرا؟
بدیهی است که تا پاسخ به این پرسش های اساسی روشن و شفاف داده نشود هر درخواستی بلاوجه خواهد بود و فرار از پاسخگویی قلمداد می شود.
اگر مهندس موسوی مدعی باشد که پاسخ همه این پرسش ها در دیدار مورد تقاضا وجود دارد که البته چنین ادعایی ندارد، می گوییم چه بهتر، پس یک بار دیگر همان پاسخ ها را برای تنویر افکار عمومی تکرار کند!
طراحان و مجریان هشتک مذاکرات ۸۸ هم اگر می توانند به این پرسش ها پاسخ دهند!

اخبار مرتبط

نظرات

سرمقاله

حسین شریعتمداری/کیهان؛

اینجا که واتیکان نیست!

۱- «انگار ما اختیاری از آسمان داریم که می‌توانیم بر زمینیان هر فرمانی را صادر کنیم، نه اینطور نیست، چنین چیزی وجود ندارد. اینطور نیست که ما اختیار داشته باشیم. خداوند به پیغمبرش می‌گوید: «وَ ما أَنْتَ عَلَیْهِمْ بِوَکِیلٍ، تو وکیل مردم نیستی، تو چکار به کار مردم داری؟ «و َمَا عَلَیْنَا إِلَّا الْبَلَاغُ»؛ تو باید پیام برسانی، حالا مردم یا گوش می‌کنند و هدایت می‌شوند یا گوش نمی‌دهند… مردم باید انتخاب کنند، اگر انتخاب نکنند که دین نمی‌شود، با تحمیل که نمی‌شود دین درست کرد. «لا اکراه فی‌الدین». اساس دین باید با فهم و درک و پذیرش باشد. بقیه مسائل هم همینطور است». این، بخشی از سخنان دیروز رئیس‌جمهور محترم در جمع مدیران وزارت ارتباطات است که سخن حق و بایسته‌ای است چرا که دین یک باور قلبی است و باور قلبی افراد را نمی‌توان با توسل به زور تغییر داد. اما این نکته که بدیهی نیز هست از مسئولیت مسئولان در قبال دین مردم نمی‌کاهد چرا که ابلاغ دین در آیه شریفه «وَمَا عَلَیْنَا إِلَّا الْبَلَاغُ» تنها ابلاغ زبانی و بیان مبانی دینی نیست بلکه مقابله با موانعی که از فهم دین و رسیدن پیام اسلام به مردم جلوگیری می‌کند نیز بخشی از همان ابلاغ دین است. جناب رئیس‌جمهور یک شخصیت روحانی است و به یقین می‌دانند که آیات قرآن را باید در ضرب با آیات دیگر تفسیر کرد. مثلاً در آیه شریفه «یدالله فوق ایدیهم… دست خدا بالای دست آنهاست» نمی‌توان «ید» را به معنای «دست» گرفت! زیرا خداوند تبارک و تعالی منزه از جسم و ماده است. «ید» هم به معنای دست است و هم به معنای «قدرت» و در آیه مورد اشاره معنای قدرت مورد نظر بوده است چرا که در آیه دیگری می‌فرماید «لیس کمثله شیء… هیچ چیز مانند او-خدا- نیست». حال اگر مفهوم آیه شریفه «وما علینا الا البلاغ» و یا «وَ ما أَنْتَ عَلَیْهِمْ بِوَکِیلٍ» رها کردن امور به حال خود باشد! ضمن آنکه با سیره رسول خدا (ص) و ائمه هدی (ع) در تناقض آشکار است، با آیات فراوان دیگر قرآن نیز مغایرت و تضاد جدی دارد و این در حالی است که به مصداق «‫وَ لَوْ کانَ مِنْ عِنْدِ غَیْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِیهِ اخْتِلافاً کَثِیراً… ‬اگر (قرآن) از جانب غیر خدا بود در آن اختلافی بسیار می‌یافتند».‫ در قرآن اختلاف و تناقضی نیست بنابراین، چنانچه منظور جناب روحانی از استناد به آیات یاد شده، رفع مسئولیت از دولت و مسئولان باشد، با عرض پوزش باید گفت برداشت و تفسیر ناصواب و خطایی داشته‌اند! به عنوان مثال: ‬‬‬ در آیه‌ای که زینت‌بخش آرم سپاه پاسداران نیز هست، آمده است؛ «‬وَأَعِدّوا لَهُم مَااستَطَعتُم مِن قُوَّةٍ وَ مِن رِباطِ الخَیلِ تُرهِبونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّکُم… هر چه نیرو در توان دارید، برای مقابله با آنها [= دشمنان]، آماده سازید! و (همچنین) اسب‌های ورزیده (برای میدان نبرد)، تا به وسیله آن، دشمن خدا و دشمن خویش را بترسانید». بدیهی است که این آیه شریفه با آیه «و َمَا عَلَیْنَا إِلَّا الْبَلَاغُ» مغایرتی ندارد ...

تازه ترین اخبار