رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 16 خبر


  • چهارشنبه ۳ بهمن ۱۳۹۷
  • الأربعاء ۱۶ جماد أول ۱۴۴۰
  • 2019 Wednesday 23 January
تهران Haze
٩(°C)
وزش باد ٧(mph)
فشار ٢۶.٠۵(in)
محدوده دید ٢.٠(mi)
اشعه فرابنفش 1-Low
رطوبت ٢۶.٠۵(in)

بازیکن اسبق تیم ملی گفت: این برد خیلی غافلگیر کننده نبود و معتقدم جام ملت‌ها برای تیم ملی مان از دور حذفی آغاز می‌شود و این دیدارها بازی تدارکاتی است.

تیم ملی کشورمان در دیدار دوم خود با زدن دو گل به ویتنام و کسب شش امتیاز با تفاضل گل ۷+ در صدر جدول رده بندی گروه D قرار گرفت.

مهدی فنونی زاده در گفت و گو با مشرق، درباره پیروزی تیم ملی کشورمان گفت غافلگیر نشده بود بلکه اعتقاد داشت این مسابقات برای ایران حکم ایجاد هماهنگی بین بازیکنان را دارد. بازیکن تیم ملی فوتبال کشورمان در جام ملت‌های ۱۹۸۸ و ۱۹۹۲ درباره این دیدار صحبت کرد.

متن این پرسش و پاسخ در ادامه می‌آید:

*برد تیم ملی را دیدید؟

– دیدیم ولی متوجه نشدم چرا سردار آزمون تعویض شد! او بخت بالایی برای آقای گلی این مسابقات دارد و باید درون میدان می‌ماند. نه خسته بود و نه کارت داشت.

* اما شاید خواسته این بازیکن را برای دیدار با عراق حفظ کند؟

– مگر بازیکن به این جوانی به این راحتی خسته می‌شود؟ سردار جوان است و تا ۴ روز دیگر ریکاوری می‌شود. همین امروز هم بازی بگذارند باز هم بازی می‌کند. مهدی طارمی یک کارت گرفت و خشن بازی کرد و باید بیرون می‌رفت ولی سردار می‌توانست بماند و بخت آقای گلی اش را بالاتر ببرد.

* دو برد و صعود تیم ملی را پیش بینی می‌کردید؟

– به نظر من دیدارهای جام ملت‌ها برای ما از دور بعد و مسابقات حذفی استارت می‌خورد. حتی بازی با عراق را هم نمی‌توان جزو بازی‌های حساس جام محاسبه کرد. این سه دیدار، پیش زمینه‌ای برای ورود ما به این مسابقات است.

* ویتنام در نیمه دوم خطرناک‌تر نبود؟

– به هر حال دیگر چیزی برای از دست دادن نداشتند. نیمه اول کامل دفاع کردند ولی در نیمه دوم کمی جلو کشیدند. ویتنامی‌ها در جمع تیم‌های شرق آسیایی حرفی برای گفتن ندارند ولی به هر حال پیشرفت کرده اند.

* عراق هم خیلی سریع دو گل به یمن زد؟

– عراق تیم خوبی است. آنها همیشه حریف ایران بوده اند. از ۵۰ سال پیش هر بار تیم کشورمان در آسیا به مشکل می‌خورد روبروی همین عراق بود. آن سال‌ها ژاپن و کره تیم نداشتند ولی این عراق حتی در رده‌های پایه هم ما را اذیت می‌کرد. آنها فوتبالیست‌های باهوشی دارند و سبک بازی شان به ما شباهت دارد برای همین خوب جلوی ما بازی می‌کنند.

* چند تغییر در ترکیب تیم ملی را چطور ارزیابی کردید؟

– این را هم متوجه نشدم! تیمی که به حریفش ۵ گل می‌زند نهایتاً یک تغییر باید داشته باشد نه این همه! کی روش باید بگذارد ارنج ۱۱ نفره تیم ملی بیشتر کنار هم بازی کنند تا برای دیدارهای دور حذفی با هماهنگی بالا به زمین بروند.

* دلیل این تغییرات برای سردرگم کردن سرمربی عراق نبوده است؟

– اصلاً! الان همه بازیکنان تیم‌ها زیر ذره بین سرمربیان حریفان تیم ملی هستند و همه بازیکنان ما را می‌شناسند. با این کارها فقط فرصت هماهنگی تیم ملی را از دست می‌دهیم. بچه‌های تیم ملی هر چه کنار هم بیشتر بازی کنند بیشتر با هم اخت می‌گیرند.

* می‌توانیم عراق را هم شکست بدهیم؟

– کار آسان نیست ولی به هر حال عراق را می بریم و با ۹ امتیاز به دور بعد می رسیم. هر چند که با یک تساوی هم به عنوان صدرنشین بالا می‌رویم.

اخبار مرتبط

نظرات

سرمقاله

حسین شریعتمداری/کیهان؛

اینجا که واتیکان نیست!

۱- «انگار ما اختیاری از آسمان داریم که می‌توانیم بر زمینیان هر فرمانی را صادر کنیم، نه اینطور نیست، چنین چیزی وجود ندارد. اینطور نیست که ما اختیار داشته باشیم. خداوند به پیغمبرش می‌گوید: «وَ ما أَنْتَ عَلَیْهِمْ بِوَکِیلٍ، تو وکیل مردم نیستی، تو چکار به کار مردم داری؟ «و َمَا عَلَیْنَا إِلَّا الْبَلَاغُ»؛ تو باید پیام برسانی، حالا مردم یا گوش می‌کنند و هدایت می‌شوند یا گوش نمی‌دهند… مردم باید انتخاب کنند، اگر انتخاب نکنند که دین نمی‌شود، با تحمیل که نمی‌شود دین درست کرد. «لا اکراه فی‌الدین». اساس دین باید با فهم و درک و پذیرش باشد. بقیه مسائل هم همینطور است». این، بخشی از سخنان دیروز رئیس‌جمهور محترم در جمع مدیران وزارت ارتباطات است که سخن حق و بایسته‌ای است چرا که دین یک باور قلبی است و باور قلبی افراد را نمی‌توان با توسل به زور تغییر داد. اما این نکته که بدیهی نیز هست از مسئولیت مسئولان در قبال دین مردم نمی‌کاهد چرا که ابلاغ دین در آیه شریفه «وَمَا عَلَیْنَا إِلَّا الْبَلَاغُ» تنها ابلاغ زبانی و بیان مبانی دینی نیست بلکه مقابله با موانعی که از فهم دین و رسیدن پیام اسلام به مردم جلوگیری می‌کند نیز بخشی از همان ابلاغ دین است. جناب رئیس‌جمهور یک شخصیت روحانی است و به یقین می‌دانند که آیات قرآن را باید در ضرب با آیات دیگر تفسیر کرد. مثلاً در آیه شریفه «یدالله فوق ایدیهم… دست خدا بالای دست آنهاست» نمی‌توان «ید» را به معنای «دست» گرفت! زیرا خداوند تبارک و تعالی منزه از جسم و ماده است. «ید» هم به معنای دست است و هم به معنای «قدرت» و در آیه مورد اشاره معنای قدرت مورد نظر بوده است چرا که در آیه دیگری می‌فرماید «لیس کمثله شیء… هیچ چیز مانند او-خدا- نیست». حال اگر مفهوم آیه شریفه «وما علینا الا البلاغ» و یا «وَ ما أَنْتَ عَلَیْهِمْ بِوَکِیلٍ» رها کردن امور به حال خود باشد! ضمن آنکه با سیره رسول خدا (ص) و ائمه هدی (ع) در تناقض آشکار است، با آیات فراوان دیگر قرآن نیز مغایرت و تضاد جدی دارد و این در حالی است که به مصداق «‫وَ لَوْ کانَ مِنْ عِنْدِ غَیْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِیهِ اخْتِلافاً کَثِیراً… ‬اگر (قرآن) از جانب غیر خدا بود در آن اختلافی بسیار می‌یافتند».‫ در قرآن اختلاف و تناقضی نیست بنابراین، چنانچه منظور جناب روحانی از استناد به آیات یاد شده، رفع مسئولیت از دولت و مسئولان باشد، با عرض پوزش باید گفت برداشت و تفسیر ناصواب و خطایی داشته‌اند! به عنوان مثال: ‬‬‬ در آیه‌ای که زینت‌بخش آرم سپاه پاسداران نیز هست، آمده است؛ «‬وَأَعِدّوا لَهُم مَااستَطَعتُم مِن قُوَّةٍ وَ مِن رِباطِ الخَیلِ تُرهِبونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّکُم… هر چه نیرو در توان دارید، برای مقابله با آنها [= دشمنان]، آماده سازید! و (همچنین) اسب‌های ورزیده (برای میدان نبرد)، تا به وسیله آن، دشمن خدا و دشمن خویش را بترسانید». بدیهی است که این آیه شریفه با آیه «و َمَا عَلَیْنَا إِلَّا الْبَلَاغُ» مغایرتی ندارد ...

تازه ترین اخبار