رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 0 خبر


  • یکشنبه ۲ اردیبهشت ۱۳۹۸
  • الأحد ۱۵ شعبان ۱۴۴۰
  • 2019 Sunday 21 April
اوقات شرعی

لیست جدید ۱۰ بازیکن پر درآمد دنیای فوتبال را که ماهانه دستمزد نجومی دریافت می‌کنند، مشخص و معرفی شد.

درآمد و دستمزد ستاره های فوتبال جهان از مواردی به حساب می‌آید که همواره علاقمندان فوتبال در تمام نقاط جهان پیگیر آن هستند.

*در آخرین بررسی صورت گرفته درباره حقوق ماهانه ستاره‌های فوتبال جهان لیونل مسی با دستمزد ماهانه ۷.۳ میلیون پوند بالاتر از رونالدو در رتبه اول قرار دارد.

*کریس رونالدو ستاره پرتغالی یووه با ۴.۱ میلیون پوند در ماه در جایگاه دوم دیده می‌شود.اختلاف ۳ میلیون پوندی رونالدو با مسی در کسب درآمد ماهانه تغییری است که به تازگی رخ داده است.

*آنتوان گریژمان مهاجم فرانسوی روخی بلانکو با ۲.۹ میلیون پوند در جدید لیست با عبور از دیگر رقبا به رتبه سوم صعود کرده است.

*گرچه نیمار با مبلغ ۲۲۲ میلیون یورو با چاشنی رکورد شکنی از بارسلون راهی پاریس شد اما در بخش دستمزد ماهانه با ۲.۷ میلیون پوند چهارم است.

*دیگر ستاره بارسا که دستمزد نجومی ماهانه دریافت می‌کند، سوارس مهاجم اروگوئه‌ای است که با ۲.۵ میلیون پوند دریافتی پنجمین بازیکن پر درآمد دنیا محسوب می‌شود.

*در حالی که تا رتبه پنجم خبری از ستاره‌های رئال دیده نمی‌شود، گرت بیل ستاره ولزی قوهای سپید با ۲.۲ میلیون پوند از جایگاه ششم در لیست پر درآمد ها حضور حاضر است.

*حضور کوتینیو و ام باپه به لیست ۱۰ بازیکن پر درآمد دنیا فوتبال از نکات جدید این جدول جدید است.

۱۰ بازیکن پر درآمد دنیای فوتبال با ذکر دستمزد ماهانه را به ترتیب مشاهده می‌کنید.

حضور ۳ بازیکن از بارسا، ۲ بازیکن از سن‌ژرمن و تنها یک بازیکن از رئال از دیگر نکات مهم ۱۰ بازیکن اول پر درآمد دنیاست که نشان ولخرجی بارسا و تیم پاریسی دارد.حضور یک بازیکن از رئال نشان از تغییر رویکرد رئالی‌ها در چند سال گذشته در امر قرارداد‌ها دارد.

سانچز و اوزیل تنها بازیکن شاغل در لیگ جزیره هستند که درآمدی بالا را دریافت می‌کنند.

۱۰ فوتبالیست پردرآمد؛ مسی از رونالدو جلو زد +عکس

فارس

اخبار مرتبط

نظرات

ســــــر مقـــــالـــــــــه

روزنامه ایران؛

تریبون رسمی و مسئولیت نقد

تردیدی نیست که جامعه ایران دچار مشکلات گوناگونی است. برخی از این مشکلات عام و فراگیر است، به‌طوری که کشورهای صنعتی و پیشرفته نیز درگیر آنها هستند، هرچند ابعاد درگیری با مشکلات در هر کشوری با کشور دیگر تفاوت دارد. برخی از مشکلات نیز خاص ایران یا کشورهای معدودی است. بنابراین هدف هیچکس نباید پوشاندن مشکلات و خطاها باشد. ولی آیا این امر بدان معناست که صبح تا شب خودمان را درگیر این مشکلات کنیم و امکان دیدن بخش‌های پر لیوان را از خود سلب کنیم؟ شاید از مخالفان انقلاب و کشور و براندازان انتظار این رفتار باشد که مثل مگس فقط روی زخم‌ها بنشینند و از آن ارتزاق کنند. این رفتار آنان غیر طبیعی نیست، ولی انتظار می‌رود که صاحبان تریبون‌های رسمی در عین حال که به مشکلات جامعه می‌پردازند و درست هم هست، البته مشروط بر اینکه منصفانه اظهار نمایند، ولی در عین حال باید نقاط مثبت و روشن جامعه را نیز فراموش نکنند و آنها را هم ببینند. مگر نه اینکه رهبر معظم انقلاب درباره انعکاس اقدامات مثبت بارها تأکید کرده‌اند، خوب چه کسی باید این وظیفه را انجام دهند؟ فقط که دولت نباید از اقدامات خود تعریف و تمجید کند. بلکه این وظیفه کسانی است که از تریبون‌های رسمی انتقاد می‌کنند، باید در کنار انتقادات، نقاط قوت و برجسته را نیز بیان کنند. تا تعبیر بدی از آن تریبون نشود. نمونه روشن آن خط آهن قزوین به رشت است که یکی دیگر از مراکز استان‌های کشور که از استان‌های مهم است را به شبکه ریلی کشور وصل کرده است. نه فقط این خط که در طول دوره این دولت، رکورد احداث خطوط ریلی شکسته شده و به میانگین سالانه ۵۰۰ کیلومتر رسیده است که رقم بسیار قابل توجهی است. مگر نه اینکه یکی از سیاست‌های کلان و ابلاغی رهبر معظم انقلاب در اقتصاد مقاومتی و برنامه ششم توسعه افزایش خطوط ریلی و بالا رفتن سهم راه‌آهن در حمل و نقل مسافر و بار است؟ و مگر نه اینکه این همه تصادفات جاده‌ای و مصرف سوخت بالا داریم و مگر نه اینکه در دولت‌های قبلی، بویژه در دولت اصول‌گرا، توجهی اندکی به این صنعت شد در حالی که بیشترین درآمدهای نفتی تاریخ ایران را داشتند، پس چرا باید مهم‌ترین مسأله تریبون رسمی نماز جمعه به گوشت نخوردن بخشی از مردم خلاصه شود؟ چرا افتتاح پروژه‌های بزرگ عسلویه یا موارد مشابه در این تریبون‌ها دیده نمی‌شود؟ فقط در سال گذشته و امسال مراکز استان‌های، همدان، کرمانشاه، آذربایجان غربی و گیلان به شبکه ریلی متصل شده‌اند. موضوعی که همواره برای مردم این استان‌ها در حد آرزوهای چند ده ساله تلقی می‌شد، اکنون محقق شده است. چرا تریبون نماز جمعه در این موارد ساکت است؟ مسأله فقط این نیست. اگر تاریخ این تریبون‌ها نشان می‌داد که آنان همواره بر نارسایی‌ها و انتقادات تأکید داشته‌اند و هیچ‌گاه نقاط مثبت و نیمه پر لیوان را ندیده‌اند، باز هم می‌پذیرفتیم، هرچند این کار نادرست است که از اموال عمومی استفاده شود و علیه یک بخش ...

جدیدترین خبرها