رفتن به بالا

سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی

تعداد اخبار امروز : 0 خبر


  • جمعه ۱ آذر ۱۳۹۸
  • الجمعة ۲۴ ربيع أول ۱۴۴۱
  • 2019 Friday 22 November
اوقات شرعی

از زمان ارتباط با ملکه زیبایی روسیه، سلسله رسوایی‌های پادشاه سابق مالزی از سوی رسانه‌ها منتشر شد: از ازدواج پنهانی با ملکه زیبایی در مسکو، تا ادعا‌های طلاقش، ایجاد شک و تردید درباره نسب نوزاد تازه متولدش از ملکه زیبایی و… و حالا منابع مطلع در کرملین افشا کرده اند که…

از زمان ارتباط با ملکه زیبایی روسیه، سلسله رسوایی‌های پادشاه سابق مالزی از سوی رسانه‌ها منتشر شد: از ازدواج پنهانی با ملکه زیبایی در مسکو، تا ادعا‌های طلاقش، ایجاد شک و تردید درباره نسب نوزاد تازه متولدش از ملکه زیبایی و… و حالا منابع مطلع در کرملین افشا کرده اند که خانواده پادشاه سابق مالزی پس از وادار کردن اوکسانا به طلاق، همسر «مناسبی» برای پسرشان پیدا کرده اند.

 

افشای حقیقت طلاق پادشاه مالزی از ملکه زیبایی

در حالیکه ملکه زیبایی «اوکسانا ووئوودینا» ۲۷ ساله، هنوز هم جدایی اش از همسر محمد پنجم را انکار می‌کند، اما منابع دیپلماتیک در مسکو ادعا می‌کنند که خانواده محمد پنجم برایش همسر جدیدی انتخاب کرده اند که با جایگاه اجتماعی او تناسب بیشتری دارد.

بنا به گزارش «دیلی میل» انگلیس، دوستان «اوکسانا» می‌گویند او هیچ برگه طلاقی دریافت نکرده و نمی‌داند که چرا پادشاه پنجاه ساله سابق، ناگهان با او قطع رابطه کرده است.

یک روزنامه وابسته به کرملین در گزارش جدیدش نوشت که پادشاه به دلیل فشار‌های خانواده اش، اوکسانا را کنار گذاشت.

تاکنون دلیل جدایی به طور واضح اعلام نشده، اما این روزنامه بنا به گواهی منابع مطلع در وزارت خارجه روسیه می‌نویسد: پادشاه سابق، معروف به فارس، به خاطر فشار‌های خانواده اش مجبور شده از تاج و تخت کناره گیری و سپس از همسر زیبایش جدا شود، به خصوص مادر هفتاد ساله پادشاه و سلاطین دیگری از مالزی در این طلاق اجباری دخیل بوده اند.

یک منبع مسئول وجود هرگونه تردید را در نسب نوزاد پسری که اوکسانا در ماه مه به دنیا آورد رد کرد و گفت: خانواده پادشاه به شدت علیه همسر روسی او بودند، با وجود اینکه او هیچ کاری نکرده بود که حسادت آن‌ها را برانگیزد، به هر حال خانواده پادشاه مالزی او را دوست نداشتند.

او می‌افزاید: خانواده پادشاه از ابتدا علیه اوکسانا بودند، زیرا بنا به آداب و رسوم، باید با زنی از جامعه خود ازدواج می‌کرد، اوکسانا از نظر آن‌ها انتخاب کاملاً اشتباهی بود، به همین دلیل محمد پنجم را به طلاق از همسرش مجبور کردند و برای این که راحت‌تر کار‌های طلاق را پیش ببرند مسائلی مثل خیانت اوکسانا را مطرح کردند و در نسبت نوزادش شک و تردید به وجود آوردند.

بنا به گزارش روزنامه روسی، خانواده محمد در حال حاضر همسر جدیدی برای او انتخاب کرده اند و همین امر انگیزه‌ای برای اجرای سریع روند طلاق و جدایی است.

اوکسانا پسرش “لیون” را در آرامش و با هزینه همسر سابقش در خانه‌ای در منطقه جنگلی و گرانقیمت «بارویکا» بزرگ می‌کند و وکیل او «ایفگینی تارلو» هنوز ماجرای طلاق او را نفی می‌کند.

اخبار مرتبط

نظرات

ســــــر مقـــــالـــــــــه

عبدالله گنجی؛

خصایص یک آشوب

قبل از اینکه به خصایص آشوب اخیر پرداخته شود و برای اینکه نگارنده به سوگیری و ندیدن همه ابعاد ماجرا متهم نشود، ذکر سه مقدمه لازم و ضروری است. یکم: درست است که اعلام ساعت شروع سهمیه‌بندی بنزین به خاطر احتمال هجوم به پمپ بنزین‌ها قدری احتیاط‌آمیز است، اما دولت باید از چند ماه قبل مردم و مراجع را توجیه می‌کرد که قواعد این کار چیست و آورده آن برای ملت چیست و نیز تجربه ذی‌قیمت دولت قبل را در این زمینه‌ها به کار می‌گرفت.  سکوت مطلق دولتیان و بعضاً خلاف‌گویی –حتی ۴۸ ساعت قبل از اجرا- نابخشودنی و واجد عذرخواهی است. دوم: توجه به ابعاد روانشناسی و جامعه‌شناسی این «پدیده جدید» ضروری است. تنفر، اساس شکل‌گیری رفتار خشن است. تولید تنفر دو حالت ممکن دارد، یا فرد به دشمنان بنیان‌کن تعلق دارد که تنفر او درونی شده است یا احساس تبعیض او را به شدت آزار می‌دهد. شهرهای اقماری تهران کانون آشوب بود، بنابراین بررسی وضعیت بخشی از افرادی که روزها برای کار به پایتخت می‌آیند و به زندگی‌های لاکچری خدمت می‌کنند تا درآمد ناچیزی بگیرند و شب‌ها به حاشیه بروند، بسیار قابل مطالعه است. افرادی که در فضای بیکاری، مسافرکشی با پراید را برگزیده‌اند، اما در هیچ سامانه‌ای نیستند، اکنون احساس می‌کنند به خط آخر رسیده‌اند و باید در تحلیل نهایی مسئله مدنظر قرار گیرد که این‌ها معترض واقعی محسوب می‌شوند. سوم: خوشبختانه همه مسئولان کشور بر حق اعتراض تأکید دارند و باور نگارنده این است که سعه صدر آن هم وجود دارد، اما هیچ سازوکاری در کشور نیست تا در سایه آن میدان برای آشوبگران نا امن شود، بنابراین اگر اصرار حاکمیت بر تفکیک اعتراض از آشوب است، باید حداقل مکان و تابلوی اعتراضی را هویت دهد و سازوکار آن را فراهم کند وگرنه آشوبگر در کمین معترض نشسته است تا پرچم خود را جای پرچم او نصب و بستر آماده را مصادره کند و بازتاب واکنش حاکمیت را «مقابله با معترضان» اعلام کند. اما آشوب اخیر دارای خصایص و ویژگی‌های منحصربه‌فردی است که نمی‌توان آن را ندید و آن را صرفاً اعتراض مشروع نسبت به یک تصمیم دانست. گرچه معترضانی هم بودند که صدای‌شان گم شد و در فتنه و آشوب محو شدند، اما آنچه بسیار مهم است طبقه متوسط در آن حضور نداشتند. ۱- خشن بودن رفتار یا «خشونت سازمان‌یافته» از ویژگی‌های منحصربه‌فرد اغتشاشات اخیر بود. سطح و عمق خشونت در نوع خود بی‌سابقه است. میزان تخریب‌ها و تلفات انسانی مؤید این مهم است. نسبت تخریب‌ها با میزان جمعیت حاضر نسبتی ندارد. ۲- اصرار به حرکت‌های پرجمعیت در این آشوب‌ها وجود نداشت. اصولاً جمعیت عمده در هیچ‌جا مشاهده نشد و نداشتن عقبه مردمی و محدود بودن جمع‌ها نشانه عبور از اعتراض و ورود به عرصه آشوب بود که البته این خصیصه شبیه حوادث ۱۳۹۶ نیز بود. ۳- شعار و مطالبه‌ای که باید مسئولان بشنوند، کمتر داده شد. اصولاً شعار و مطالبه قابل شنیدن کمتر یافت شد. آنچه قابل مشاهده است تخریب حداکثری است. می‌توان گفت تخریبگران احساس تعلقی ...

جدیدترین خبرها